隠者 on Twitter: "「ニセ科学批判」の人々が優生学を批判するところを未だに見たことがないのだが気のせいだろうか？"

「ニセ科学批判」の人々が優生学を批判するところを未だに見たことがないのだが気のせいだろうか？

[ublftbo]

“「ニセ科学批判」の人々が優生学を批判するところを未だに見たことがないのだが気のせいだろうか？”　気のせいだろうよ……と思ったけど、「見たことがない」のはこの人の経験の話だから、見たことないのかもね。

[Cujo]

もしかして『「ニセ科学批判」の人々』が天動説を批判してるのを（私が）見かけないのとだいたい同じ理由じゃないのかな？/（←最初「地動説」と書いてて（恥）なんか変だと思った）

[Erlkonig]

気のせいです。

[miruna]

何言ってんだこいつ

[dissonance_83]

人種に優劣は存在しない。が、例えば陸上競技に有利な遺伝子や、性格、さらには薬物依存性や犯罪を犯すリスクとなる遺伝子などが見つかっている。その辺りの社会的問題はきっと近い将来起こると危惧している

[kakaku01]

こんなパンピーにいちいち斧投げてたらTwitterなんてできませんよ！！

[lets_skeptic]

観測範囲が狭いということではないか。まあ『「ニセ科学批判」の人』がそもそも誰なのかという問題もあるな。

[osaan]

優生学を批判するなら、その時科学はイデオロギー的振舞いを求められる。それへの批判は倫理学や社会学の役目。

[shinzor]

優生学はＮＧだが，ニセ科学なのだろうか。

[juangotoh]

あー、これ逆に科学的創造論やインテリジェントデザイナー説を進化論で批判すると言われるんだよね。「ダーウィニズムはナチを産んだ優生思想だ！」みたいに

[salmo]

非実在ニセ科学批判案件。鵺が生まれる過程を見ているようでもある。

[a-lex666]

気のせいだろ？w

[kamezo]

なんかを批判してるときに「それでは優生学と同じでアカンでしょ」みたいに引き合いに出されるのは何度か見たような。というわけで、ひょっとしたら「優生学批判」は見つけられないかもしれない。

[blackrook368]

「俺が問題だと思っている〇〇を批判してないやつは△△としてアウト」的な何か？批判的なテキストが少ないなら自分がやるし、十分にあるなら他のことにリソース使いたい派。何を求めているのだろう。

[nisatta]

禅問答かな

[Harnoncourt]

どうやら視野が狭いようですね。眼科を受診してください。

[quick_past]

この自分で引きださないと情報を得られないネットで、未だにテレビ視聴者的な受け身人間がいるとは・・・

[pomerance]

気のせい。

[NOV1975]

半分は倫理の問題だからなー

[kotetsu306]

ニセ科学批判は社会運動であり、いま蔓延しつつあるニセ科学へのカウンターとなることで社会を改善しようとする運動。一方優生学はとうの昔に反論されつくし、今さら推進する人もそういないので批判する価値もない