田中秀臣 on Twitter: "日銀法も「物価安定」が政策目的であると法律に書かれている。で、日本経済が20年近く停滞している間、この「物価安定」の圧倒多数解釈は「デフレはそれ自体悪くない」というもの。この圧倒的多数解釈は、現実にはまったく適合しないと極少数勢力で20年近く批判してきた。それとまさに同じだ。"

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/hidetomitanaka

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

maturi 日銀法解釈問題と９条解釈問題は同じ（）

2015/06/18 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fhidetomitanaka%2Fstatus%2F610776108338798592" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/hidetomitanaka/status/610776108338798592">田中秀臣 on Twitter: "日銀法も「物価安定」が政策目的であると法律に書かれている。で、日本経済が20年近く停滞している間、この「物価安定」の圧倒多数解釈は「デフレはそれ自体悪くない」というもの。この圧倒的多数解釈は、現実にはまったく適合しないと極少数勢力で20年近く批判してきた。それとまさに同じだ。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/hidetomitanaka/status/610776108338798592">はてなブックマーク - 田中秀臣 on Twitter: "日銀法も「物価安定」が政策目的であると法律に書かれている。で、日本経済が20年近く停滞している間、この「物価安定」の圧倒多数解釈は「デフレはそれ自体悪くない」というもの。この圧倒的多数解釈は、現実にはまったく適合しないと極少数勢力で20年近く批判してきた。それとまさに同じだ。"</a></div></iframe>