RNe62ACEnP"

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/lp_announce

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

haruhiwai18 "名誉毀損についても「虚偽の事実を摘示」する表現とは考えられず、やはり成立しないだろう。検証委員会も「作者の制作意図等に照らすと展示すること自体に問題はない作品」としている"　→とのこと

2019/09/27 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Flp_announce%2Fstatus%2F1177286787279941637" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/lp_announce/status/1177286787279941637">有村悠@9/22砲雷撃戦52・ぬ13/14 on Twitter: "ちなみに昭和天皇個人に対する侮辱の罪は、故人であるために成立しない。名誉毀損についても「虚偽の事実を摘示」する表現とは考えられず、やはり成立しないだろう。 検証委員会も「作者の制作意図等に照らすと展示すること自体に問題はない作品」… https://t.co/RNe62ACEnP"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/lp_announce/status/1177286787279941637">はてなブックマーク - 有村悠@9/22砲雷撃戦52・ぬ13/14 on Twitter: "ちなみに昭和天皇個人に対する侮辱の罪は、故人であるために成立しない。名誉毀損についても「虚偽の事実を摘示」する表現とは考えられず、やはり成立しないだろう。 検証委員会も「作者の制作意図等に照らすと展示すること自体に問題はない作品」… https://t.co/RNe62ACEnP"</a></div></iframe>