有村悠@C97 12/29(日) 西P-08b on Twitter: "かつての軍事施設が「平和のシンボル」とされていく文脈、語りってものがあってですね"

かつての軍事施設が「平和のシンボル」とされていく文脈、語りってものがあってですね

[ikanosuke]

久々にはてなでありむーを見たな

[hate_flag]

宮崎の八紘之基柱（八紘一宇の塔）だって戦時中に戦争翼賛のために建てたけど戦後はしれっと「平和の塔」に改名して生き残ってるよね

[moritata]

野戦築城でなければ、基本城は防御の為のものだと思うんだけど。その軍事施設が本来の目的に使われなくなった、と言うことが平和の意味だと思うんだけど。

[hiroharu-minami]

こういう話もあろうと思うし、そういう意味では皇居だって平和のシンボルにされる場合もあろうかと思うが、その時「左翼が感じる不快感」があの首里城のツィートに対して「右翼にも起こった」って事なんだろう。

[hobbling]

戦争が無くなった江戸時代には城は権威のシンボルだわな

[haruhiwai18]

"城とは、地域とともに歩み、生き続けていくもの。だからこそ、地域のシンボルであり続けるのではないだろうか" "その城が持つストーリーの中に、それぞれの本質と価値がある"　→首里城の件で難癖つけた御仁への反論

[meganeya3]

これは江戸城再建待ったなし

[comma3]

（役所みたいなものだし……でいいんだっけ？）

[uunfo]

今でこそ皇居は城郭の中にあるけど、京都御所のあの無防備さはなんだろう

[mahal]

れ、歴史を修正…

[hanajibuu]

そんなこと言い出したら天皇家なんてどうなるんだよ。

[quick_past]

ピースメーカーと呼ばれる兵器もあるしな・・・

[theta]

そうは言っても、欧州の城塞都市と比べれば、日本の城は民衆を防護してないよね感がある

[YukeSkywalker]

力なき正義は無力。正義なき力は無力。

[mr_yamada]

軍事施設が平和のシンボルとなることに「無理がある」との指摘も「不思議じゃない」との指摘もどっちもロジックがおかしく感じるのは私だけですか？

[shinichikudoh]

むしろ安全な場所を作ることと平和を守ることは同義だと思う。安全な城を平和のシンボルとして国全体を安全な城にしていくことが国の平和を守るということだ。逆に言えば城を守ることすらできない国は平和ではない。