エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
イ・チョンス(暴力や脅迫・中傷はダメ)さんのツイート: "政治的不当と憲法違反を直ちに結びつけるのは、という文脈で消費税は説明しやすい。将来はともかくいきなり消費税を20%にするというのは明らかに不当だけどじゃあ消費税を20%にする事を憲法が絶対に禁止していると言えるかというと難しいでしょ?‥と思ってたのですがそんなに説得力ないのかぁ。"
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
イ・チョンス(暴力や脅迫・中傷はダメ)さんのツイート: "政治的不当と憲法違反を直ちに結びつけるのは、という文脈で消費税は説明しやすい。将来はともかくいきなり消費税を20%にするというのは明らかに不当だけどじゃあ消費税を20%にする事を憲法が絶対に禁止していると言えるかというと難しいでしょ?‥と思ってたのですがそんなに説得力ないのかぁ。"
政治的不当と憲法違反を直ちに結びつけるのは、という文脈で消費税は説明しやすい。将来はともかくいき... 政治的不当と憲法違反を直ちに結びつけるのは、という文脈で消費税は説明しやすい。将来はともかくいきなり消費税を20%にするというのは明らかに不当だけどじゃあ消費税を20%にする事を憲法が絶対に禁止していると言えるかというと難しいでしょ?‥と思ってたのですがそんなに説得力ないのかぁ。
2018/10/19 リンク