https://twitter.com/nojiri_h/status/1612999322144247808

[t-tanaka]

何度かChatGPTから意識とか自我とかの片鱗をひきだせないかと質問してみたことがあるけど，頑なに「自分はチャットプログラムにすぎません」という態度をくずさなかった。なんかそういう枷がかかってるような。

[xorzx]

論理的思考とか言う奴も突き詰めればディープラーニングのパターンマッチングで再現出来そうですよね。/心や感情も全部パターンマッチングで結局人間は哲学ゾンビだったみたいな。

[sds-page]

肉体的欲求が人間の意識を駆動してて、欲求を持たない機械知能はいわば解脱している状態なんじゃないかと最近思う

[lady_joker]

我々も他者の前ではその都度思ったことを言っているわけではなく、状況を読み解いて最善と思われる反応を返しているだけのインターフェイスに過ぎない。では知能とは？　という感じよね

[mazmot]

知能があたかも存在するかのように測定してきた各種指標は何なの、ということやね。知能が存在しないとは思わないが、まるでそれを知っているかのような顔をしてきた罪は大きい。自分を知るのは思いの外に難しい

[napsucks]

「敗れたがあれは最弱、大した分野ではない」と、人類の得意分野で機械に超えられたものの価値を次々に否定していって、最後に知能まで否定されてしまった場合、我々に何が残るのだろうか。

[n_vermillion]

「我思う、故に我あり」まで戻ってきた気がする。

[puhu208n]

これがヤベーのは2045年に向かって「こんな程度のアウトプットは、文字通り人間未満だ。機械の所業だ」とされるラインが加速度的に爆上がりすることだと思う。まあ今のAIならあと22年間くらいは大丈夫だと思うが…

[triggerhappysundaymorning]

「知能」自体の定義が定まっていないので「人工知能」は宣伝文句以上のものではないって言うだけでは？多分「認知状態にある人工存在」が登場しても「人工知能」とは別の定義された用語が発明される。

[idddu]

自分たちが地球を支配している知能ある生物だと思いこんでいるタンパク質の塊のAI

[tribird]

知能以外の人間の価値を考える時代か～AIって悩んだりするんかな？悩みがあるってめっちゃ人間らしいのでは。

[knok]

MIT AI labもある程度体系化されるとComputer Visionみたいに部署が分かれていく、みたいな説明を聞いたことがあるな

[mamezou_plus2]

根源部分がないからがん細胞みたいなものだし。魂と言い換えてもいいしゴーストでも良い。判断力は機械的に増設出来る。

[spark7]

「人間に知能なんてないのでは」そんな気がしてきた。

[osugi3y]

チェスの世界チャピオンを負かしたAIを作ったデニス・ハサビスの会社はGoogleに買収されたよ。その人がロボットは人類を滅ぼすと予言している。どこまで信じるかは君次第だけど　https://osugi3y.hatenablog.com/entry/2022/09/18/041600

[Phenomenon]

知能っていうけど実は「知」でいいやつと「能」でいいやつがあるんだよね

[kondoly]

人間は文化で生物的な能力を人間以外に賄わせて来たのだから、またひとつ文化のレベルがあがったのかも。

[takeishi]

「人間に知能なんてないのでは」そこは掘り下げ無い方が…

[aneet]

案外、霊性とかそういうのが人間に残される最後の砦になるのかもよ。

[kjin]

クオリアって否定されたの？意識とかハードプロブレムがなんらか解明された時になんか言えると思ってた。言葉の定義変えると無意味だ、でもいいけど、これまでの議論、問題意識包摂するものだといいなあ

[behuckleberry02]

それはそう。条件反射と知能の間に境界線は引けない。かつて自由意思と呼ばれた物は複雑な条件反射で身体から下された結論に後付けで理屈をくっつける機能を指す。今のAIと人の知能を分けるのは正にその身体性文字数

[Windfola]

学者はヘミングウェイのように書きたいわけでなく身体と身体性を区別したいから書き分けているだけでしょ。削いだら文章はミニマルに引き締まるかもしれないが意味取りにくくなったら論文としては駄目では……。

[urandom]

ハードウェアの進歩もあって部屋にあるマニュアルはだいぶ増やせるようになったけど、基本的なアプローチが変わらない以上は書かれている作業指示の量も整合性も遠からず限界に突き当たるわけで……

[zkq]

ハラリの本とかに書いてあったけど、もう自由意志などないってことで科学者の間では合意ができてるらしい。ほんとか？

[chinu48cm]

最終的には神が作った人間と人間が作った人工知能に決定的な差がある、みたいな差は西洋の人は信じてそう。人にしかないものは理性だ、ってね。日本人は人間も機械と同じやなになりそうやけど

[nanoha3]

思考力無く見える人って学習量少ない機械学習みたいな振る舞いなんだけど、思考力あると認識される人と今回のChatGPTの区別はその判定がより高度になるという感じかな。

[tsuboty]

有機物か無機物かの違いのみになりそう。

[princo_matsuri]

人間は頭脳と肉体がセットなのが大きい。完全には機械は人間の域には達していない。筋肉こそ人間

[arx0balest]

ホモサピエンスの次の進化が機械だったというだけの話。人は神を産みそして滅ぶ運命だったのさ。

[hib3]

こうして人間の価値が無価値になって労働を人の手でやる意味をなくしていって欲しい

[hazardprofile]

4つ目のツイートが面白い

[igni3]

今さらだなあ。俺たちは最初から雰囲気ではてブをやっている。

[kuroi122]

哲学サイドからはそういう研究をずっとしてきてるよ

[hohototo]

このくらいの疑問なら言語学者なり哲学者は当然のように内包させて知能という問いと向き合ってると思う。

[hazime2914]

知能なんてない。というより、知能なんてそんなもの。だと思うがなぁ。あとクオリアの話は役に立つとか立たないとかいう次元か？身体性という言葉は確かによくわからんけど

[versatile]

そうだね。知能は錯覚。ただ選択があるだけだよ

[yojik]

人間とは異質のメカニズムで動いてるChatGPTが人間に一見似ている出力をするからといって人間に知能が無いわけじゃないし、逆にChatGPTに知能が無いと言い切れない。おそらく人間の持つ「知能」とは違う知能だろうけど。

[delta-ja]

人類の進歩は人工知能の得意な「演繹と帰納」ではなく「アブダクション」「エウレカ！」で為されてきた。人工知能の最後の壁はその辺になるだろうし、それが出来たら知能を名乗って良いと思う。

[r-west]

茂木は嫌いだが、知能なんてない、なんて中国語の部屋の話そのもののカビの生えた話。クオリアはその延長では解けない問題の旗印であって、人類はちっとも近付けておらず、機能を失ってない。

[yoko-hirom]

タイトルしか読めない程度の知能でも，それらしい御託を饒舌に語れるのはネット民が証明済み。大した進歩では無い。