記事へのコメント4

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    Snail
    Snail この問題を著作権で片付けるのはちょっと無理がありそうではある。翻ってブコメにあるように有償販売されているものにしか適用されないってのも無理がある。どちらも論じている事象がずれている感が否めない。

    2021/04/02 リンク

    その他
    buu
    buu パッと読んで、著作権には該当しないよね。どうなってんだ。

    2021/04/02 リンク

    その他
    yas-mal
    yas-mal 刑事罰の対象は、正規版が有償販売されている場合。今回、組織委が著作権を主張する内部資料は有償販売されてないから、対象外では?(文春は正規サイトで売ってるので、違法要件の「海賊版と知りながら」から怪しい)

    2021/04/02 リンク

    その他
    rgfx
    rgfx 「オリンピックの組織運営側って、知財を悪用した表現規制を次から次へと打ち出してきちゃって、本当に困る」

    2021/04/02 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro on Twitter: "ほらね。私が文化庁の審議会でさんざん警告した通り、内部告発で流出した情報が報道されるのを封じる手段として著作権が主張される蓋然性は極めて高いんですよ。 報道記事をダウンロードした側、つまり雑誌や新聞のネット記事の読者側まで刑事罰を受ける危険が生じてしまったのが現在の状況。"

    ほらね。私が文化庁の審議会でさんざん警告した通り、内部告発で流出した情報が報道されるのを封じる手...

    ブックマークしたユーザー

    • dlit2021/04/29 dlit
    • egamiday20092021/04/29 egamiday2009
    • gogatsu262021/04/02 gogatsu26
    • quick_past2021/04/02 quick_past
    • maturi2021/04/02 maturi
    • Snail2021/04/02 Snail
    • buu2021/04/02 buu
    • peketamin2021/04/02 peketamin
    • spy_simon2021/04/02 spy_simon
    • yas-mal2021/04/02 yas-mal
    • rax_22021/04/02 rax_2
    • masa_bob2021/04/02 masa_bob
    • rgfx2021/04/02 rgfx
    • morobitokozou2021/04/02 morobitokozou
    • dpprkng2021/04/02 dpprkng
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事