かえる🏳️‍⚧️ on Twitter: "「女性の体はいやらしい」って“フェミ”が言ってる？」の続き①です（“フェミ”は「萌え絵」が憎くて潰したいだけ？） 表象の解説がメインになっちゃってフェミニズムあんま関係ないじゃんって感じなんで、タイトルがちょっと違います https://t.co/CeDZ0gzXss"

「女性の体はいやらしい」って“フェミ”が言ってる？」の続き①です（“フェミ”は「萌え絵」が憎くて潰したいだけ？） 表象の解説がメインになっちゃってフェミニズムあんま関係ないじゃんって感じなんで、タイトルがちょっと違います https://t.co/CeDZ0gzXss

[u-li]

絵柄のTPO。わかる。「社内のいろんな意見」を聞くコストをケチってんだろな〜と思うこと多い。

[T_Tachibana]

この図解わかりやすい

[quick_past]

消費したがってる自分の本性を照射されると、表に引張だされたゴキブリのように驚き、自衛のために思い込みたい理由を作ってそこに逃げ込む。お気持ち呼ばわりも、議論できない女というレッテルにこだわる「感情」

[AKIMOTO]

あえてA/B/Cのように描いたエロ漫画とかもあるんじゃないのかな。性的に作られてないものを性的に消費したい層とか

[wuzuki]

私はこのひとにブロックされてるのでツイート読めなかった。

[Kuw]

ぼんやり考えてたことがわりと図式化されてたのでもうこのひとに任せよう。マクロで考えると自分は納得の分類だなあ。だけどこういうの出すと極端な例ぶつけらるんだよね。

[hanyan0401]

解説は微に入り細に入りで力作ですが、「なぜ公共に露出してはいけないのか」は、「見たくない人がいるから」「TPOをわきまえよう」としか言っておらずお粗末ですね。主題ではないので仕方がないかもしれませんが。

[greenT]

タイトルは煽りぎみだけど中身悪くない。きちんと言語化・分類重要。性的ニュアンスに段階あるのわかったなら公共空間も家族連れ・男女比・高齢者など細分化してレーティングするのもいいんでは

[zheyang]

この作者の本はどこに行けば買えますか。

[Lhankor_Mhy]

続きがあるのかな、消化不良感が半端ないが。/ 冒頭のグラデーションでは、人間とコンテンツをはっきり分けてるけど、これもそんな簡単な話ではないよね。

[zyzy]

これ正にまなざしの問題なんだよね。自分が絶対主観として一方的に客体を見る側だと思っていたら、客体を見る姿を客体として見られている事に気づかされて、絶対拒絶に走る。