aussageverweigerung🦉gegendarstellung on Twitter: "SFの根本に「既存の価値観の問い直し」とか「根源的／相対的問いかけによる固定観念への揺さぶり」とか、そういうものがあるとして、「と学会的冷笑主義」は、単にそれらを軽薄に履き違えた末路なのか、それとも、SFという分野そのものに、抜き難くそうした萌芽が存在しているのか。わからない。"

SFの根本に「既存の価値観の問い直し」とか「根源的／相対的問いかけによる固定観念への揺さぶり」とか、そういうものがあるとして、「と学会的冷笑主義」は、単にそれらを軽薄に履き違えた末路なのか、それとも、SFという分野そのものに、抜き難くそうした萌芽が存在しているのか。わからない。

[locust0138]

世の中のトンデモはただのトンデモであり、「既存の価値観の問い直し」とか「根源的／相対的問いかけによる固定観念への揺さぶり」などという大層な意義はない。笑い飛ばすだけで十分。

[NOV1975]

SF的な考え方って別にアホを許容しよう、ではないと思うし、たとえハードSFだったとしても実際それがあるのかという点では事実が判明していない時点では荒唐無稽の域を出ないことをわかっていてやってるからなあ。

[filinion]

批判された時に自省せず「既成観念＝悪」「オープンマインドが必要」とか言い出すのがトンデモさんの特徴。／「銀は装飾品（固定観念）」「除菌にも使える（価値観の問い直し）」「放射能も除染できる（トンデモ）」

[hate_flag]

「と学会的冷笑主義」なんてものがあるわけじゃなくて「ツッコミどころしかないものを面白く取り上げて笑おう」というのがあの会の趣旨なので「と学会にツッコまれるようなものは誰にとっても笑える」ってだけでしょ

[KasugaRei]

価値観の相対化がSFの極めて重要な特質である事は疑いえないのだけど、一方で、あらゆる価値観を同時に相対化するのはまず不可能であって、何を相対化せずに依拠してしまっているかが問われるのでしょうね。

[t714431169]

適当に楽しく突っ込み入れて遊んでるだけってんなら、と学会自身のトンデモっぷりでも遊べば良かったのに、それが全く無かったのでこちらとしては半笑いになる。

[type-100]

笑い飛ばすのか本気で批判するのかの境界が、山本会長からして曖昧になっていってたよなあ