琉牛牛 on X: "例えば、コルピ＆パルメの指摘する「再分配のパラドックス」に従って社会保障・公共サービスのベーシック化を拡大させたとしても、その裏側で市場における当初所得の格差が拡大し続けている場合、政府は負担増への支持を調達する（し続ける）ことができるのだろうか。"

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com

2 usersがブックマークコメント

記事へのコメント2件

注目コメント
新着コメント

maturi 赤の女王｜

2023/08/19 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fryuryukyu%2Fstatus%2F1692371357982724199" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/ryuryukyu/status/1692371357982724199">琉牛牛 on X: "例えば、コルピ＆パルメの指摘する「再分配のパラドックス」に従って社会保障・公共サービスのベーシック化を拡大させたとしても、その裏側で市場における当初所得の格差が拡大し続けている場合、政府は負担増への支持を調達する（し続ける）ことができるのだろうか。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/ryuryukyu/status/1692371357982724199">はてなブックマーク - 琉牛牛 on X: "例えば、コルピ＆パルメの指摘する「再分配のパラドックス」に従って社会保障・公共サービスのベーシック化を拡大させたとしても、その裏側で市場における当初所得の格差が拡大し続けている場合、政府は負担増への支持を調達する（し続ける）ことができるのだろうか。"</a></div></iframe>