高い所からブロック落下させて発電？環境に優しい重力蓄電施設、中国で本格稼働へ：朝日新聞GLOBE＋

「水の代わりに重りを使うことで、より安く、効率的で、環境に優しいエネルギーの貯蔵を実現できる」 そう話すのは、米国のスタートアップ企業「Energy Vault」の共同創設者でCEOのロバート・ピコーニさん（54）だ。 太陽光や風力など再生可能エネルギーが余っているときに、電気を使ってクレーンなどでブロックを高い位置まで上げておき、電力の需要に応じてブロックを落下させ、連動した発電機を回すことで発電する。原理は、ダムに水をくみ上げ、落下させて発電する揚水発電と同じだ。 水の代わりに上げ下げするのは、巨大なブロック。コンクリート製である必要はなく、残土やがれきなどでもつくることができる。落下速度の制御や発電量の最適化などを含め、一連の操作はAIを搭載した自社のソフトウェアですべて自動化している。 2017年に創業し、2020年にスイスでタワー型の試作モデルを建設。高さ70メートルのタワー上部

[srgy]

「落とすブロックは何回でも使えるんですか？」「はい、ただ落とした時に横一列に揃うとブロックが消えてしまうので注意が必要です」「横一列に揃うと消える…？」

[muchonov]

PoCは色々出てきていたが何年経っても全然商用施設が完成せず「ヴェイパーウェアになりそう…」という感じになってきていたEnergy Vault、いよいよ本格稼働。ここ、後からソフバンが出資してるんだよね。

[croissant2003]

水と比べて場所を選ばないことが利点か。自然由来のエネルギーを取り出さないので、発電ではなく蓄電と呼ばれるわけね。勾配激しい日本では関係なさそうだけど、実用性が高いといいね。

[PikaCycling]

理屈はわかるけど動くものは劣化が激しそう。トップヘビーな建物は災害に弱そうだし。山の上に水を運んだ方がいいんじゃないかな（本末転倒）

[zkq]

どっちかというと蓄電技術だよな。今これを効率よくできる技術がないんよ。発電を自然エネルギーに頼る場合これが必要。

[sora-papa]

揚水発電と同じ発想だよね。水で運用するのは割と大変なので、それ以外で位置エネルギーを保存できるならいいようには思う。

[kgkaaz]

タワーマンションの真ん中の空いてるスペースに作れれば良いな。単純な装置だからビジュアルにアートを組み込めたら面白い

[shields-pikes]

シンプルかつ合理的なので、わりと好きなソリューション。問題になるのは、設備の耐久性と経年劣化だろうな。上部だけに重りが大量にある状態を維持したり、落下時の負荷を支えたりするパーツは、負担も大きそう。

[kaos2009]

“最大で100メガワット時を貯めることができ、3万5000世帯分の電力を2、3時間賄うことができる”

[Arohn_A]

可動部の劣化が気になりはするけど、湿気や高熱に晒されることはないし、機構がシンプルだからメンテナンスも簡単そうやよね

[lummydays]

『高い所からブロック落下させて発電？環境に優しい重力蓄電施設、中国で本格稼働へ』

[taro-r]

電池だと思えばいいのか。

[Baru]

最大蓄電量は100MWhで3万5000世帯分の電力を2、3時間賄うとのこと。一晩分を賄うとすると1.8万世帯未満？電気代月額1万円/世帯とすると収入は1.8憶円/月未満。クレーンなどの消耗が激しそうだけどペイできるのかなあ？

[maedashi]

東京のタワマンや高層ビルの脇には漏れなくビッシリとブロックが宙吊りになっている未来が見えた。

[chintaro3]

　風力発電とセットなら良いコンビになりそう。地下資源の価格はこれから間違いなく上がる訳だから、将来的には元が取れるようになる。今の物価で考えていたら判断を誤る

[junk6]

最初にゼロカーボンを達成する国は中国かもね

[bean_hero]

上げるための電気が足りなくなったら人力に切り替える可能性

[gcyn]

蓄電てそんなに高効率なの? それとも、将来的に高効率になるのを見越して今こっちの技術開発に取り組んでいるの？ 面白いですけど位置づけがよくわからないままなのでした。

[ya--mada]

一回の上げ下げ周期ってどれくらいなのですか？

[onionskin]

日本はこういう投資しなくなったからなあ

[leiqunni]

コンクリートの比重は2.3上に上げるときも下げるときも液体じゃないから効率良いし。

[tetsu23]

蓄電効率は何％くらいなんだろう。

[jun_cham]

地震がなくて土地の広い国では位置エネルギー蓄電は有効って随分前から言われてるよね

[t-murachi]

重りは劣化しないだろうけど滑車やロープは劣化するよね…(´・ω・`) そのへんのメンテナンスコストをどう抑えるか。あと地震が多い日本みたいな地域でどこまで応用できるか(´・ω・`)

[sgo2]

海中の浮体の浮き沈みに置き換えれば日本に向きそう。(腐食やフジツボ等が問題だが)

[rck10]

保管場所の広さがそのまま蓄電量なので、同じく広さが重要な太陽光発電と相性良さそう。ブロック置き場の上を発電パネルで埋めるんだろうね。

[suterakuso]

スポーツジムの負荷を発電機と結びつけられないものかと、結構本気でよく思うんだけど。←既出。

[fb001870]

“太陽光や風力など再生可能エネルギーが余っているときに、電気を使ってクレーンなどでブロックを高い位置まで上げておき” 蓄電は難しいんだな…／と思ったらコレ蓄電に近いんだ？！

[kotaponx]

フライホイールの方が長持ちというか、発電量多いと思うけどな。壊れたとき危ないけども。

[Caligari]

お、おう…

[crybb]

地球に求心力がなくなったこの宇宙時代には無用の長物

[prograti]

日本では東芝三菱電機産業システムが山間の崖や谷の地形を活かした設備を建設して2027年の運用開始を目指しているとのこと https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/07832/

[annchan]

TIMBERBORNに言及している人が思った以上に少なかった。みんなTIMBERBORNやろう！ビーバーどもに重力バッテリーを建築させよう！

[kagehiens]

減速方法が気になる。

[segawashin]

山の斜面利用したりしてもっと安価にできんものかな。日本だと市街地に近接した山......というか宅地になりそうもない半端な斜面が至る所にあるし、これ掘り抜いたりすれば、100メートル規模のビルよりも簡単な気がする

[shisanin]

高校の部活の無駄なエネルギーをこれに使ってみたい

[imash]

ブロックを持ち上げることが充電に相当すると考えると、一度蓄えれば使うまでロスがなさそうなのがいい

[filinion]

地震とか大丈夫なのか、効率はどうなのか…と思ってあれこれググった結果、クレーン式ではなく、斜面に敷いたレールに重い車両を上下させてエネルギーを蓄える方式があることを知った。垂直式より安全そうだ。

[ytRino]

timberbornで建てたとこ。便利

[ys0000]

位置エネルギーは偉大！