https://twitter.com/shirochichi0707/status/1573844457375797249

[yas-mal]

言ったのが当事者かどうかで、意味が全然違うと思うんですが。「ヒトラー=ユダヤ人」説に続く、「ヒトラー=女性」説爆誕!?

[Gl17]

その表現は見当はずれだとの指摘を「その表現はナチ精神にそぐわない」と同一視ってのは余りにも表現テーマへ解像度が低過ぎないか。やたら長文だが殆ど無関係の内容だし。指トリガーすんなとかそっち系の話でしょ。

[technocutzero]

他人の比喩にナチだのヒトラーだの持ち出すやつは基本バカってことでいい　自分が使うときのために「文脈次第」って正当化の余白残してるやつもな

[quick_past]

むりやりヒットラーに結びつけてるけど、本来全く関係ないことでしょこれ。創作物をどう描くか以上に、つっこまれたときの返しが虚偽に基づくもので、しかも非当事者が当事者の一人に向かって、いい切ったわけで。

[rag_en]

↓当事者性なんて何の理由にもならないでしょ https://b.hatena.ne.jp/entry/4713646118704502754/comment/rag_en 。/まぁヒトラー云々自体はどうかと思うが。「ヒトラーの発言だからNG」ではなく「ヒトラーがNGな事を言った」でしかない。

[fusanosuke_n]

エロ漫画を描く男性作家はパートナーに下着を着せたり脱がしたり、自分で着てみて欲しいとは思っている。

[aramaaaa]

マンガ表現に対する批判は全て表現規制＝ヒトラーだから許されないと言ってるようなもんだが。

[Yoshitada]

自分の見ている限り、正しいかどうかより、ああいう男の目線を気にしない隙のある雑な場面に魅力を感じる男目線と、そういう「隙」まで男に性的に消費されたくない女性の嫌悪感の対立なんで、そら並行線だわな、と。

[hate_flag]

M16ライフルを肩に背負って撃つマンガを描いてもいい。髪を洗濯ばさみで留める女のマンガを描いてもいい。でもどっちも「リアルだから」と言い訳をしたら「おめえの〇〇の理解は浅いんだよ」って突っ込まれるだけの話

[pwatermark]

そんな現実完全準拠なもんをマンガで読みたいと思うやつはおらんのだよ、頭の足りない外野は黙ってろって、な

[zyzy]

こうして「女が男性様にたてつくのは悪」と噛みついててまだ「正しい男性様への従い方を教えてやる」と息巻いてるのを確認。実はこれ二番煎じでして魔女狩りという／つかここまで的外れだとヒトラーにも失礼なレベル

[kobito19]

だったらどないやっちゅうねん