https://twitter.com/tarareba722/status/1518492759661101056

[Midas]

(承前)その結果ほとんどのひとはこのジレンマ「『表現の自由』と『批判する自由』が両立するのならやっぱり『声の大きなほう(戦争が強いほう』が勝つんじゃないの？(マジョリティ依然として優勢」から抜けだせない

[tomoya_edw]

青眼鏡とかはちゃんと言ってると思うわ。叩き潰そうとしている輩は全部まとめて奪おうとしてて、その恣意的な適用方法がよそに準用された時の怖さを考えていない。だからバランス感覚がおかしい狂人にしか見えない。

[cinefuk]

「不愉快に思っても、ネガティブな感想は自主規制しろ！作者の目に入ると、創作に悪影響出るだろうが！」と勝手に忖度するファンが表現規制を試み、それに対する反論、再反論で炎上するパターン、ほぼこれしか見ない

[anmin7]

そういや「ノイズに弱いのは迷惑だから淘汰されて静かに滅んでくれればいい」って言説があったなあと。

[tekmak]

作品を読まないように読者を仕向けても良いが、作品自信を読めなくしてはいけないとか。

[zenkamono]

「批判する自由」はあるけど、批判してる連中は「キモいから表に出すな」と要求してて、その本音は「キモい作品の存在自体を滅ぼしたい」なんですよ・・茶色い朝を防ぐためには第一歩から許しちゃダメなんです

[minamihiroharu]

「これめちゃくちゃ面白くないし読んでて腹が立ってくるぞと言う権利は守られるべき」　原則はそうなるんだが「作者に憎悪まみれのコメントスクラムかけて圧倒し、心を折って断筆させるのもOK」になるのよな。

[kotetsu306]

「〇〇という作品が嫌い」という個人の感想に対して、「そうだ〇〇を発禁にしろ！」って過剰に乗っかってくる人も、「〇〇を規制しろというのか！」って噛み付いてくる人もいるもんなぁ

[kou-qana]

（現状、激しくグロテスクな表現をあまりそのへんで見かけないけどある所にはある状態なのはうまくバランスしてるんだろうか？それともあるべきでない規制が暗にあるのだろうか）（ぼんやり）

[PrivateIntMain]

表現同士がぶつかってること自体はさほど悪いことではない(苦しいのもあるが)。ただし、勝手に雑に線を引こうとする人にはノーと言わないといけない。難しい。

[frothmouth]

2018年のゆうきまさみの「駆け出しの漫画家さんを応援したいなら激励だけ、叱咤はいりません」　https://togetter.com/li/1196760　あたりからネガティブな感想は自粛方向になった気がする

[typographicalerror]

この両立が前提として、じゃあどっか折り合うポイントを探しますかというと「ちょうどいいポイント」を決める権利は誰も持ってないと思っているので殴り合いは止まらずクソリプが一番目立つ、みたいな気がしている

[voodoo5]

批判する人って、めちゃくちゃ面白くないし読んでて腹が立ってくる作品という感想以前に作品を読んでないから。坊主憎けりゃ袈裟まで憎いって感じで男性に鼻くそくっつけて大騒ぎに便乗したいだけなんよ。

[rohiki1]

権利の問題とは別に炎上PV原理主義空間なのが。SNSだと絶対に炎上しかしない話をこうやって丁寧に説明したほうが地味面白くなるのはちょっと参考にならないかな？と思う。>Jリーグジャッジリプレイ　https://youtu.be/ZzTRRgYR3

[Yagokoro]

ＳＮＳの仕組みが悪いと思うんだよね