Tsuyoshi Miyakawa on Twitter: "繰り返しになりますが、まだ他に隠れた重要な混交要因がないかどうか一生懸命探している段階です。BCG仮説が正しいということが真に示されるには、論文にも議論してありますが、RCTのような臨床研究（現在他の国で進行中）が必要ですので、そこは抑えておいていただければ。"

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/tsuyomiyakawa

2 usersがブックマークコメント

記事へのコメント2件

注目コメント
新着コメント

ublftbo これが最も重要ですからね。/ ところで、行動科学方面？で使われているのかな。《混交要因》なる術語、他分野では見ないですね。用法を見ると交絡（これも疫学と実験計画法でちょっと違う）とも異なる意味合いぽい。

2020/04/07 リンク

quick_past はい

2020/04/07 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Ftsuyomiyakawa%2Fstatus%2F1247137804871536640" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/tsuyomiyakawa/status/1247137804871536640">Tsuyoshi Miyakawa on Twitter: "繰り返しになりますが、まだ他に隠れた重要な混交要因がないかどうか一生懸命探している段階です。BCG仮説が正しいということが真に示されるには、論文にも議論してありますが、RCTのような臨床研究（現在他の国で進行中）が必要ですので、そこは抑えておいていただければ。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/tsuyomiyakawa/status/1247137804871536640">はてなブックマーク - Tsuyoshi Miyakawa on Twitter: "繰り返しになりますが、まだ他に隠れた重要な混交要因がないかどうか一生懸命探している段階です。BCG仮説が正しいということが真に示されるには、論文にも議論してありますが、RCTのような臨床研究（現在他の国で進行中）が必要ですので、そこは抑えておいていただければ。"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

Tsuyoshi Miyakawa on Twitter: "繰り返しになりますが、まだ他に隠れた重要な混交要因がないかどうか一生懸命探している段階です。BCG仮説が正しいということが真に示されるには、論文にも議論してありますが、RCTのような臨床研究（現在他の国で進行中）が必要ですので、そこは抑えておいていただければ。"

繰り返しになりますが、まだ他に隠れた重要な混交要因がないかどうか一生懸命探している段階です。BCG仮... 繰り返しになりますが、まだ他に隠れた重要な混交要因がないかどうか一生懸命探している段階です。BCG仮説が正しいということが真に示されるには、論文にも議論してありますが、RCTのような臨床研究（現在他の国で進行中）が必要ですので、そこは抑えておいていただければ。