Vf9X3IHj8b"

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/uberunion2019

2 usersがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fuberunion2019%2Fstatus%2F1185151182823661568" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/uberunion2019/status/1185151182823661568">ウーバーイーツユニオン on Twitter: "団交拒否の回答がありました。労組法上の使用者性と労働者性を否定する内容です。しかし、判例に照らしてこのような主張が認められないことは明らかです。労働委員会に団交応諾命令を求める救済の申立を行います。 https://t.co/Vf9X3IHj8b"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/uberunion2019/status/1185151182823661568">はてなブックマーク - ウーバーイーツユニオン on Twitter: "団交拒否の回答がありました。労組法上の使用者性と労働者性を否定する内容です。しかし、判例に照らしてこのような主張が認められないことは明らかです。労働委員会に団交応諾命令を求める救済の申立を行います。 https://t.co/Vf9X3IHj8b"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

ウーバーイーツユニオン on Twitter: "団交拒否の回答がありました。労組法上の使用者性と労働者性を否定する内容です。しかし、判例に照らしてこのような主張が認められないことは明らかです。労働委員会に団交応諾命令を求める救済の申立を行います。 https://t.co/Vf9X3IHj8b"

団交拒否の回答がありました。労組法上の使用者性と労働者性を否定する内容です。しかし、判例に照らし... 団交拒否の回答がありました。労組法上の使用者性と労働者性を否定する内容です。しかし、判例に照らしてこのような主張が認められないことは明らかです。労働委員会に団交応諾命令を求める救済の申立を行います。 https://t.co/Vf9X3IHj8b