Uwou9XXdtT"

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/yomasaru

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

hahnela03 “右義務がないとしても、消費税分として得た金員は、原則として国庫にすべて納付されることが望ましいことは否定できない”

2023/03/03 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fyomasaru%2Fstatus%2F1630921974901006336" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/yomasaru/status/1630921974901006336">吉澤大(税理士)@2時間で丸わかりインボイスと消費税の基本を学ぶ4刷35,000部 on Twitter: "判決文の都合の良い切り取り。直後に「消費税の実質的負担者が消費者であることは争いのないところであるから、右義務がないとしても、消費税分として得た金員は、原則として国庫にすべて納付されることが望ましいことは否定できない」と書かれてい… https://t.co/Uwou9XXdtT"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/yomasaru/status/1630921974901006336">はてなブックマーク - 吉澤大(税理士)@2時間で丸わかりインボイスと消費税の基本を学ぶ4刷35,000部 on Twitter: "判決文の都合の良い切り取り。直後に「消費税の実質的負担者が消費者であることは争いのないところであるから、右義務がないとしても、消費税分として得た金員は、原則として国庫にすべて納付されることが望ましいことは否定できない」と書かれてい… https://t.co/Uwou9XXdtT"</a></div></iframe>