「原因」としての発達障害、「症状」としての人格障害＜id:iDESさんのコメントへの返事として＞ - umeten's blog

先天的かつ肉体的原因に基づいた要素の多い発達障害の方が、障害診断における上位概念であり、 後天的かつ環境的原因に基づいた要素の多い人格障害の方が、下位概念であると整理した方が、 よほどスッキリすると思うのだが。 「発達」と「人格」はなぜ択一処理されるのか？ - こころ世代のテンノーゲーム http://d.hatena.ne.jp/umeten/20071209/p2 上の２行をさらに突っ込んで言うなら、「発達障害が原因」で「人格障害は症状」なんじゃないかという感があります。 とかくこのあたりのあいまいな線引きを、いっそ「発達障害」という大枠でくくってしまって、 その上で、分析された個々の状況を「症状＝人格状況」とでも言うようなものに収める方がよほど混乱をきたさないだろう、というのが今の考えです。 なぜなら、「こころ」は政治的＝偏見的な価値判断によって左右されるものですが、「肉体」は医学的

[bimbom]

」

[fuji_hajime]

「標準的レールから一ミリでも外れてしまえば」ウチの上司の「（休職延長のための）事務手続きが出来よんやけん、仕事もできるんちゃうんか？」という発言にそれが見え隠れする。