エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「卒業判定会議」 の存在って、おかしくありませんか? | 倉部史記のブログ
マイスターです。 ・大学が導入に消極的な「飛び級」制度 年齢制限は何のため? http://blog.livedoor.... マイスターです。 ・大学が導入に消極的な「飛び級」制度 年齢制限は何のため? http://blog.livedoor.jp/shiki01/archives/50250534.html きちんとGPA制度が機能し、厳格に学習状況を管理できる大学なら、上記のようなことは可能だと思います。 ちゃんとしたGPAというのは、例えば ○学期中のGPAが2.0を下回ったら、次学期は数科目しか履修を許可しない (逆に、3.5を上回ったら、次学期は通常より多い科目の履修を許可) ○連続でGPAが一定ラインを下回ったら、退学 ……といったルールを備えているGPAのことです。 (本来のGPAはこういったシステムであると思うのですが、日本では成績をポイント化する試み、くらいにしか思われていないようです) こういうシステムがしっかり機能していれば、18歳だろうと25歳だろうと、15歳だろうとシニアだろうと、誰が
2006/10/07 リンク