無観客試合を経て浦和レッズが変わろうとした日、他クラブは何か変わったのだろうかと憂慮する。 : スポーツ見るもの語る者〜フモフモコラム

無観客試合を経て浦和レッズが変わろうとした日、他クラブは何か変わったのだろうかと憂慮する。 Tweet Share on Tumblr カテゴリ:サッカー 2014年03月27日02:42 僕は毎回同じことを書いているつもりです！ Jリーグ初の無観客試合開催。その重い制裁を受け止めて、浦和レッズが前進の一歩を踏み出しました。26日、浦和レッズは公式サイトに「浦和レッズの現状と今後について」と題する記事を掲載。今後どのようにクラブが変わっていくか、主にクラブとサポーターとの適切な関係性をどのように結び直すかを、広く世間に表明したのです。 ＜浦和レッズの現状と今後について＞ http://www.urawa-reds.co.jp/clubinfo/%E6%B5%A6%E5%92%8C%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%BA%E3%81%AE%E7%8F%BE%E7%8A%B6%E

[toronei]

ネタなしはともかく、この件でフモフモたんが外しまくってるようにみえるのは、いかがなもんだろうかなあ。なんかそもそもの前提を大きく読み違えてない？

[jaguarsan]

ヤンキーが子猫を助けたら良い人に見える案件

[kizaki]

”浦和レッズだけが、ピッチに乱入して選手と乱闘しているのでしょうか。”それ鹿島ｗｗｗ

[augsUK]

浦和が一番ひどいイメージだったから、何か起こるならここだろうなと思ってたのが直撃した感。他クラブに何かを求める段階にはまだ全然で、せめて今シーズン無事に終わってからじゃないか。

[babi1234567890]

ただの無知か。レースの終盤だけを見た人間には、周回遅れの車も優勝争いしているように見えるのかもね。／他クラブに警告を発するのであれば、前記事で他クラブを道化扱いする必要はない。

[hariopip]

フモフモのくすぐりなしの危機感丸出しのエントリ≒テレビ東京が緊急特番と考えて下さい。

[envygreedlust]

昨年のJ1総入場者数527万人／浦和の入場者数63万人で12%弱のシェア。残りの88%は「別にレッズに関心ない+アンチレッズ」。結論：マーケティング的には基本「レッズやや下げ」が正解。前の記事とこれは「上手くない」。

[Moodykajigaya]

“僕は毎回同じことを書いているつもりです！”余所のクラブの歴史も調べんで「他クラブは何か変わったんだろうか」と書かれてもねぇ。「ライターとして何か変わった(成長した）のだろうか」と憂慮しますよ

[BallroomBlitz]

あのレッズが、クラブとサポーターの関係について踏み込んだ声明を出したというのが画期的なんだろう。他サポとしても注視していきたい。

[michiki_jp]

差別撤廃にむけて足並みを揃えることというのは、例えばどのスタジアムでも横断幕を止めることではないですよ。悪目立ちするところばかり見ていたら、誠実なチームやサポが埋もれる。次は拾い上げていかなきゃ。

[amesuke]

"チーム公式グッズとはまったく異なるオリジナルサポーターTシャツを販売して本来ならチームの収益となったであろうものを掠め取る一団の存在を容認している" #avispa

[law]

うーん、そんなに間違ったことは書いてないと思う。同業他社が何かやらかした時はうちは関係ないという態度より我が社も同様のことがないよう危機感をもって云々言ってた方が好感度高いのは間違いないですしね。

[magi00]

サッカーするのって大変だね。

[sessyoku33]

浦和レッズのアクションの意味と、それを他クラブやファン、サポーター達がどう捉えるのか？という誠実な問い。浦和のファンだけでなく、Jを応援してる人に読んで欲しい。

[Ayrtonism]

だらだら長く書きすぎ。1/3くらいに推敲した方が同じ内容でもっと伝わるようになるんだがなあ。

[sin4xe1]

とりあえずガンバは水風船投げ込んだＢＢのハゲをなんとかしろや

[yamadama]

浦和のやった宣言みたいなものを全クラブがしてもいいし、同じ問題点を潜在的に抱えていないかのチェック⇒発表は全クラブにあってもいいかなぁと思う。コストになるのが悩ましいけども

[fjsk]

id:penguaholic いや「悪い芽をモグラたたきみたいに潰す作業」は浦和もして来てるわけで。浦和の過去の事件とその該当者に対する処分内容って他クラブと変わらないと思うんですけども。柏とか鹿島とか大阪とかと比較して