日経BPネットが有料リンク掲載、明らかなSEO目的でGoogleを挑発中？ | 初代編集長ブログ―安田英久

さらに、「キャリワカ」や「BPnetイベント」のサイトでは、各コーナーのトップページにも有料リンクが設置されています。小飼弾氏や茂木健一郎氏といった大物の名前を冠したページに有料リンクが掲載されているのは、なかなかシュールな景色です。 改めて確認しておきますが、グーグルは検索結果に影響を与えるリンクの販売を禁止しています。その理由は、検索エンジンが検索結果での順位を決定するのにリンクが大きな役割を果たしているからで、検索エンジンからみると、有料リンクは順位に作為的な影響を与えるSEOスパムなのです。 ・PageRank の計算に使われるリンクを売り買いすることについて → http://googlejapan.blogspot.com/2008/10/pagerank.html （前編） → http://googlejapan.blogspot.com/2008/10/pagerank_

[hyderider]

固定客が存在していればあまり影響はないと踏んだのかな

[beth321]

　Web担当者Forum

[ngbroad1]

日経BPネットが有料リンク掲載、明らかなSEO目的でGoogleを挑発中？ | Web担当者Forum

[guldeen]

そのうち、Google八分を食らってオシマイ、でしょうな、これは。

[soulja_boy]

有料リンク全部が悪いとは思わんけどなあ。けど、このサイト実際みたら広告と記事リンクがまざってわかりにくい。見るきなくすなあ。

[mashori]

グーグルはさっさと弾いて欲しいって記事と解釈してOKなのかな？個人的にはさっさと弾いて欲しいけれども(あのサイトだけはそのように主張しているので)SEO目的リンク検索みたいなのもどこかで見られると面白いなー。

[taqpan]

Googleにハブられても問題ないって判断してるとも受け取れる。訪問者の大部分がRSS経由だとか・・・

[tottey]

なかなか挑発的な記事だ

[kenjou]

googleはある日突然新しいアルゴリズムを実装して来ますので、なめてかかると痛い目にあうと思います。

[otchy210]

PR つっても自社ドメインだったら所詮ただの内部リンクじゃない？…とか思いながら見ていったら、ばっちり他社ドメインも含まれていた。こりゃ rel="nofollow" 付けない限り、Google のガイドライン違反は明白だなぁ…。

[suteacco]

最近聞かなくなったけど普通にやればGoogle八分食らうだけのような気もするが。

[kanimaster]

ただの広告にしか見えない。どこが問題なのかさっぱりわからない。

[natukusa]

Google先生のガイドラインに準拠するSEO業者にしてみりゃ「ふざけんな」ってところか。先生は何かを取り締まれる立場にあるわけじゃあないしなあ。／これはいわゆるゴシップ記事なんだろうか。

[makotokaga]

正確にいえば、Googleは有料リンクを「禁止」しているわけではなくて、「ガイドライン違反」ゆえに扱いを変えるといっているだけ。「禁止」する権利はGoogleにない、影響力は大きいけれど。その違いは重要

[sotetuyy]

おお

[AKIMOTO]

日本のメディアでこういうの(競合告発)は珍しいけど、日本で取り締まりがザルなのは本当

[pepex]

,[スパム],[有料リンク]

[nikaporu]

日経BPネットが有料リンク掲載、明らかなSEO目的でGoogleを挑発中？ [編集長ブログ―安田英久] | Web担当者Forum