家庭用ロボットのAnkiが経営破綻、その“失敗”が残した功績と教訓

[sny22015]

キモは人間が感情移入できるかどうかじゃないかな。なんの役にも立たずコミュニケーションもできなかったソニーのAIBOがロボットの姿をしたペットとして人気を集めた(ビジネスとしては失敗したが)理由はそこにあるかと

[twainy]

LOVOTはやっぱり大爆死するのかな

[yuatast]

aiboをどう見るかでしょうね。ここには記載がないけど。

[ad2217]

なぜ売れなかったというよりも、なぜ売れると思ったのかというのが重要だと思う。その理由のひとつは、家庭用ロボットというだけで、メディアが好意的に取り上げるからではないだろうか。

[akanama]

家庭用ロボット「ANIKI」かと思った。

[okemos]

ちょっとした思い出したけど、ディックか誰かが、なんかドジをして人間に蹴飛ばされる事を前提にしたロボットを出してなかったっけ？可愛いとか仕事が出来るじゃなくて、見下せる事による安心感を提供するロボット。

[shinichiroinaba]

“コンシューマー市場向けロボットの究極の形は、人間の仲間ではないのかもしれない。必要なのは、ロボットとしての存在感をなくすことなのかもしれないのだ。”

[nisisinjuku]

家はカオス。ナルホド。機能が無いものは生き残れないストーリーは分かる。邪魔になる物理的な身体を持たず対話的なものがいいのかな？（妄想に近い？）

[CALMIN]

Cozmo買ったのに

[II-O]

人間よりも明らかに優れてる何かが必須。珍しかったAIBOの頃とは違う。すぐに飽きられるような愛嬌は要らない。家庭用ロボットはAI搭載の自動運転車辺りが現実的かもね。

[koyhoge]

単なるおもちゃなのか機能製品なのか、目的の違いにより普及へのアプローチも異なってくると思う。まだまだ単価の高いロボットにはサービス観点が必須。

[karaage]

役に立たないロボットが本当に売れないかは、大ボスLOVOTが身をもって示してくれると思う。個人的には期待してる。厳しいとは思うけど

[kikai-taro]

設計されたキャラの向こうに開発者が見え隠れしてる気がして「かわいらしさ」よりも鬱陶しさが勝るかも。生身の人間関係だけでも辟易してるのに。「くすくす笑いながら机の上を走り回る」、邪魔っ。