【プロが解説】「エリートは敵」のポピュリズム、世界が警戒する弊害

2016年は、欧米の選挙で「まさか」の結果が続きました。英国のEU離脱に、米大統領選のトランプ氏勝利。選挙のたびに耳にした言葉が「ポピュリズム」です。そもそも「ポピュリズム」って何が悪いの？ 日本に置き換えると、どんな人？ 欧州政治の専門家で北海道大教授の遠藤乾さんに、解説してもらいました。（構成 朝日新聞国際報道部記者・高久潤） 【その1】そもそもポピュリズムって？ ―そもそもポピュリズムって何ですか？ 【遠藤さん】 エリートではなく、民衆の意見や選好をもとに政治を行う考え方。客観的に定義することは難しいのですが、私はよく、そう説明しています。 ポイントは、①民衆と②エリートを二つに分けて、善悪をつけるところ。つまり、①の民衆は「純粋で普通な人」、②のエリートは「得をしていて腐敗している人」と位置付けるのです。 この図式にいろんな社会の問題が当てはめられていきます。例えばEU、金融権力、

[masah3]

ポピュリズムは、エリート排除と、敵を作るのが特徴。反対の概念は、リベラリズム。

[narukami]

「ポピュリズムは何より、敵をつくるのが特徴です」「見分ける上での一つのポイントは、民衆／エリート図式を使って敵をつくると、どうしてもおろそかになってしまうリベラリズムへの感覚を維持できるか」

[razokulover]

"民衆／エリート図式を使って敵をつくると、どうしてもおろそかになってしまうリベラリズムへの感覚を維持できるか、ということが重要になってくる"

[u-li]

“「同じ」とされた人たちだけが平等に扱われ、異なるとされた人たちは攻撃されていくとき、民衆／エリート図式は、スローガン的に使われる”

[gryphon]

『生まれ育ってきた背景や性別、エスニシティや人種などが違っても、平等に扱われるべき』←だからその価値観を認めぬイスラムと闘う…という論法で国民戦線が勢力伸ばしたって認めてるのなら…どうする、だわさ

[souvenir038]

民主主義では、民衆の意見を取りまとめて統治につなげていく段階で、エリートが必要になっていく。ポピュリズムでは民衆とエリートを区別し、エリート＝社会の外部にいる悪い要らない存在、ということになる。

[paravola]

（え？）良くないことに思えてきます。ポピュリズムと対立する価値観はあるのですか？／「リベラリズム」です

[tikuwa_ore]

そも「人民主義(populism)」と「大衆迎合主義(mass opportunism)」は別物で、ここで用いられてるポピュリズムは大衆迎合主義の意味。日本語圏ではごっちゃになってるので、しっかり解説して欲しかった。記事の内容自体は○