宇宙最初の星を初観測 米チーム発表に科学界沸く

宇宙で最初に誕生した恒星の想像図（2018年2月28日提供）。(c)AFP PHOTO / NATURE - NATIONAL SCIENCE FOUNDATION / N.R. FULLER 【3月1日 AFP】米アリゾナ州立大学（Arizona State University）などの天文学者チームは2月28日、宇宙がビッグバン（Big Bang）で誕生した直後に生まれた宇宙最古の星々「ファーストスター」に由来する電波を、史上初めて検出したと発表した。この観測結果に科学界は騒然となっている。 ファーストスターの痕跡検出に向けた取り組みは10年前から続けられてきたが、実際に観測できるのはまだ何年も先になると予想されていた。観測結果は今後、別の実験によって裏づけられる必要があるが、一部からは既に、ノーベル賞を受賞した2015年の重力波検出以降で最大級の天文学的発見だとの声も上がっている。

[yokosuque]

はてな最初のスターはどれか観測できるのかしら。

[You-me]

どうやってわかったんだろ？と思ったらそもそも「最初の星」を見つけたわけじゃないというお話（最初期の星々の痕跡を見つけた

[o-0-0-o]

"わずか"の範囲が広すぎますね

[oxon]

これまたひどい表現。温度差 (負の値) が理論値の 2 倍。「これまで推定されていたより2倍も低温だった」

[sds-page]

プランク時間も1億8000万年もわずかで済ます天文クラスタヤバイ

[myr]

推定よりも2倍の低音、、ケルビン温度が半分だったって事で良いのかな。。 意味が分からぬ

[richard_raw]

“これまで推定されていたより2倍も低温だった” 意味がよくわからない文章だ……。/つまり初期宇宙の熱はダークマターに奪われたと。

[kamei_rio]

"初期宇宙の温度がマイナス270度と、これまで推定されていたより2倍も低温だったとみられる"

[daybeforeyesterday]

うーむ

[patoranran]

サヨナラビッグバン

[tom201410]

宝くじで一等賞を連続当選するくらいの超幸運なチームだな。これが本当なら凄まじい業績と言える。

[akira_108]

ファーストスターって名前がかっこいい

[covacova]

記事の表現が粗雑。最初「期」の星だし、温度に関する説明も正しく理解できない。この発見自体はワクワクするのに台無しにしている

[tweakk]

“検出されたのは、今から136億年前、ビッグバンによる宇宙誕生からわずか1億8000万年後にすでに活動を始めていたファーストスターの痕跡”／ https://www.nature.com/articles/d41586-018-02616-8

[GEROMAX]

僕は、鉄雄。

[tiran74198]

宇宙最初の星…。凄すぎて何がなんだか。

[kagioo2uma]

136億年前にまで迫ってるのか

[BigHopeClasic]

2倍低温ってのは6ケルビン予想が3ケルビンだったってことでいいのかな？

[I8D]

“オーストラリアの砂漠に設置されたダイニングテーブルほどの大きさの電波分光計により観測された” そんな場所のそんな小さな分光計で観測できるんだ！

[washita]

開闢の星々

[otation]

“宇宙誕生からわずか1億8000万年後にすでに活動を始めていたファーストスター”俺の知ってるわずかと違う

[lli]

最初に星になるきっかけってなんだったんだろなー

[Hiro0138]

第一世代の星なのに種族は何故か3

[next-sapiens]

これって電波の観測だよね・・・。でも、スゴイ！

[bean_hero]

宇宙の一番星？ もっと古いのが見つかったら、それは星じゃないみたいな話になったりして