中谷宇吉郎 抗議する義務

畏友Ｙ兄から、いつか面白い言葉をきいたことがある。それは「日本人はどうも抗議（プロテスト）する義務を知らないから困る」というのである。 これはなかなか味のある言葉で、何か不正なことがあった場合に、それに抗議を申し込むのは、権利ではなくて義務だというのである。 例えば、電車に乗る場合に、乗客が長い列を作って待っている。やっと電車が来て、乗客が順々に乗り込む。その時脇からうまくその列に割り込んで、電車に乗ってしまう人がよくある。そういう時に、特に婦人の場合などには、自分の前に脇から一人くらい割り込んで来ても、一寸いやな顔をするくらいで、そのまま黙ってその人について乗ってしまうことがよくある。 この場合、その人はもちろん「横から割り込んではいけません」と抗議を言うべきなのである。それを、ずるずるに黙許してしまうことは、一つの道徳的な罪悪であることを、よく承知すべきである。一人くらいのことに、無闇

[medihen]

"筋が通った話には納得するということと、筋の通らない話には抗議をすることとは、同じ頭の作用の両面である。それで抗議をしない国民は、真実に対しても心から納得の出来ない国民なのである"

[yoko-hirom]

『科学日本の建設はその先のことであり、日本の復興はまたその先のことである。（昭和二十二年十月）』　昭和，平成を経て令和に至るも「科学日本」の建設は成らず。先には没落が見える。

[natroun]

面白い。これは確かにそういう傾向があると思う。70年前からそうだったのかと思うと暗い気持ちになるが、絶対改められないという類のことでもないように思う。今からでも、自分からでも。

[TACOMIC]

＃蛸さ　＃蛸十◆フランス人いわく≪日本人はこんなになっても何でデモをしないんだ！フランスだったら国会議事堂はとっくにウンコをブチこまれまくってるぞ！！≫云々ってのはドコで読んだんだったかな…

[s15i]

“のべつ幕なし”

[njamota]

「筋の通らない話には抗議をすることとは…それで抗議をしない国民は、真実に対しても心から納得の出来ない国民なのである。日本に本当の科学が生まれて来ない原因は、かなり深いところにあるようである」

[facebooook]

“理窟が合えばなるほどと思うとか、筋が通れば納得するとかいうこと、すなわち当然なことを当然と思うことは、実は人類の長い訓練の末に出て来た考え方なのである。”（昭和二十二年十月）

[bokmal]

“これははしたあるとかないとかいう問題ではない。”

[mzkIII]

“昭和二十二年十月”かぁ．

[pollyanna]

“筋が通った話には納得するということと、筋の通らない話には抗議をすることとは、同じ頭の作用の両面である。それで抗議をしない国民は、真実に対しても心から納得の出来ない国民なのである。日本に本当の科学が生

[cinefuk]

1950年、普遍的。『まず抗議を申し込む。先方に理窟があり、または何か事情があったら、それに返答があるはずである。その返答がなるほどと納得出来たら抗議をひっこめる。納得出来なかったら先方が悪いのである。』