夫婦同姓は「合憲」 最高裁の決定要旨、反対意見も紹介：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[o-kazu]

夫婦同姓はそりゃ合憲でしょ？と見出しのみを見て思いました。「別姓を認めないことを合憲だ」と判断した記事ですよね。多分。

[yamadar]

夫婦別姓制度を導入してほしいので今回の判断は残念。

[r_riv]

これ、『合憲＝現行の法規定（夫婦別姓を認めない）が正しい』という判断だと勘違いしてる人が結構いて、しかも正義に酔いしれて聞く耳持たない感じになってるのがヤバい。

[hi_kmd]

この合憲論、同姓強制のために不利益を受ける個別の人の便益を無視し、大多数に問題がないから良しとする内容で、司法の存在意義を自ら投げ出すものだ。「同姓」に合理性があっても「同姓の強制」には合理性がない。

[blueboy]

　「宮崎裕子、宇賀克也裁判官の共同反対意見」がよい。きちんと報道している朝日の記事は有益だ。　（記事を読まないで正反対の曲解をするのが、はてなー。）　　https://bityl.co/7UcY

[quick_past]

そもそも憲法は国民の権利を縛る事が主眼のものではないはず。

[mutinomuti]

“アイデンティティーの喪失感を抱いたり、社会生活上の不利益を被ったりする”人らは婚姻すべきでないって思想だよね(´･_･`)制度優遇もすべきでないって思想。そうなら全ての案件でそういうスタンス取ればいいのに