「報告書待つ意味ない」弁護団が意見書 「袴田事件」３者協議｜静岡新聞アットエス

静岡地裁の再審開始決定で釈放された袴田巌さん（８１）の即時抗告審で、東京高裁と東京高検、弁護団による３者協議が２３日、同高裁（大島隆明裁判長）であった。弁護団は、地裁決定の根拠の一つになった弁護側ＤＮＡ型鑑定の検証実験について「高裁が嘱託した大学教授の最終報告書を待つのは無意味だ」とし、検察による抗告の速やかな棄却を求める意見書を提出した。 大学教授が今年２月に提出した中間報告書は、「選択的抽出法」と呼ばれる鑑定手法について「血液由来のＤＮＡを取り出すために使った『抗Ｈレクチン』がＤＮＡそのものを分解する」などと有効性を否定。最終報告書は提出期限だった４月末には間に合わず、今月末に延期された。 意見書は「依頼された事項と無関係の実験を進めており、期間の長さは異常だ」などとしている。次回協議は６月２９日、次々回は７月２０日に決まり、大学教授と、弁護側ＤＮＡ型鑑定を担当した別の教授の尋問につい

[ncc1701]

対立点があるなら法廷でやりあえばいいだろ、まったく。

[Apeman]

検察は言いたいことがあるなら再審の法廷で主張しろよ。