エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
2017年データベースの選択は?(第2回) | db tech showcase
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
2017年データベースの選択は?(第2回) | db tech showcase
データベース機能比較(続き) やはり、SQL実行計画で欠かせないデータベースの機能としてパーティショニ... データベース機能比較(続き) やはり、SQL実行計画で欠かせないデータベースの機能としてパーティショニングとパラレル実行処理が上げられます。 パーティショニング比較 PostgreSQL/MySQLともにパーティショニングはサポートしていますがOracle/MySQLがデータベースの基本機能として実装されているのに対してPostgreSQLでは、Ver9までは、トリガーやチェック制約で実装されていました。トリガーで実装されているとOracle/MySQLに比較すると少しパフォーマンスや運用面で心配になってしまいます。但し、これは、Version.9まで。Version.10では、Oracle/MySQLと同等のパーティショニングが実装されました。 また、パーティショニングの種別は、RANGE/LIST/HASHなどありますがその対応状況は、下表の通りです。パーティショニングで特徴的なのがV