エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
テレワークは効果的か?答えは「Yes」 (ギャラップ社調査)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
テレワークは効果的か?答えは「Yes」 (ギャラップ社調査)
要点 連邦政府機関は最近、テレワークプログラムを縮小している ギャラップ社のデータによればテレワー... 要点 連邦政府機関は最近、テレワークプログラムを縮小している ギャラップ社のデータによればテレワークは業績を改善し、人財も惹きつける 従業員がエンゲージしている組織は財務的な業績が最も良い 複数の連邦政府機関はテレワーク従業員の効果について、データ不足を理由にテレワークプログラムを縮小したと報告した。社会保障局のスポークスマン、マーク・ヒンドル氏は米紙ワシントンポストに「当局の現行サービス提供に関わる課題と公共サービス提供におけるテレワークの効果(当局のテレワーク政策)に関するデータ不足を鑑み、現在、在宅ワークを実験する段階にない」と語った。 また、2016年の米国会計検査院のレポートによれば「連邦政府機関のテレワークを支持する便益やコストについてのデータは少ない。選ばれた全ての機関はテレワークをサポートする便益についていくつか資料を提供したが、コストの資料を提供したのはたった2機関に過ぎ