物理学的にピンクという色はない（動画）

さ、頭の1分体操のお時間ですよ、今日のお題は｢ピンク｣。 物理学の世界ではピンクなんて波長は存在しないんだそうですよ？ あれは人間の脳が勝手に作り上げたものなんだって！ MinutePhysicsのひとくち解説（動画上）で詳しく見てみましょう。 - ｢虹は可視光の周波数の屈折率の違いで生まれる帯｣....こう授業で習ったよね。 波長の長い順に｢（赤外線）赤、オレンジ、黄、緑、青、紫（紫外線）｣だけど、ここにピンクは入っていない...ピンクという光はないんだ。じゃあ、ピンク（マジェンタ[マゼンタ]、フクシア）ってどこから来たの？ 実はピンクって赤い光と青（紫）の光を混ぜた色*なんだ。波長の両端を同時に見る（重ねる）と勝手にピンクに見えるのだよ。 虹の光のスペクトルをくるんと円にすると...赤と紫の間にギャップが生まれる。宇宙に存する他の光はすべてここに収まることになってる。ラジオ波、電子レン

[kochory]

これは全くのでたらめ。実際はどういうことなのか知りたい人はこのサイトへ→http://dog.w3m.jp/hobby/furu-color/withfig1.html

[sea_side]

いやいや、あらゆる色は脳が勝手に創りだしたものですよ。

[snobocracy]

何１つ正しいことが書いていない。物理学なめんな！

[kan143]

はあ？頭悪いんじゃないの、この人。ピンク（じゃなくてマゼンタだけど）になる単波長の光がないのは当たり前だけど、だからピンクと言う色がないってことには。そんなこと言ったら薄い赤なんかもなくなってしまう

[imo758]

ピンクとマゼンタは違うし、紫外線含む紫外の光線や赤外線を含む赤外の光線はマゼンタには見えず、というかそもそもが見えんからそう名付けられたんだろ。めちゃくちゃっぽいぞ。

[ke4003ak]

面白い冗談。　「目に見えない光」を「ピンクと認識しちゃってるんだ」が笑い所。

[You-me]

単一の波長で表せない色なら他にも…

[quaoar]

全体的に日本語になっていない記事。γ線をピンクと認識できるならガイガーカウンター要らずで便利だね！

[otauwohikki]

“ 波長の長い順に ｢（赤外線）#赤、オレンジ、黄、#緑、#青、紫（紫外線）｣ だけど、ここにピンクは入っていない...…。 じゃあ、ピンク（マジェンタ[#マゼンタ]、フクシア）ってどこから来たの？ ”　　　/

[ilittaka]

思いついたネタが記事に書かれてた・・・

[kuvota]

同じ波でも、人間の音と光の感じ方は全然違う。音波はは違う波長が混在してることを判断できるけど、電磁波(光)は混在すると別の単一の波長と同じように認識したり。そもそも物理学的に色という概念は無い。

[doxas]

よくわかんねえが

[mosa-mosa]

面白いね。考えたこともなかった＾＾

[anhelo]

波長の長い順に赤外線-赤-オレンジ-黄-緑-青-紫-紫外線で、ピンクの周波数の光はない。ピンク(マジェンタ)は一番長い波長赤と一番短い波長紫を混ぜたもの。あるいは白色光から緑色光を取った残り

[ka_ko_com]

ピンクという色は無いらしい。色空間とか色温度というのも たぶん物理学的には存在しないのだろうか? …… 物理学的にピンクという色はない

[youichirou]

個人的にはピンクというのは"薄い赤"であって、このエントリの話は｢マゼンタ」ではないか、と思った。

[TMHR_7]

よく分からんが、俺はピンク好きです

[creaism]

B! RT gizmodojapan: 【最新記事】 物理学的にピンクという色はない（動画）

[hatebu_music]

私が「物理学的にピンクという色がある」って言ったことあったっけ？それどこ情報よ～

[hokuto-hei]

タイトルが不正。色は明度、彩度、色相の3つのパラメータで表されるものだ、については物理屋も合意してるだろ。

[mani023]

物理学的にピンクという色はない（動画）

[ZeroFour]

桃色は幻想なのか。

[mori99]

ピンクってelseケース処理なんだあ/はやとちりだっとようorz

[saz_go]

へえ！赤と紫を同時に見るとピンクに見える

[stomach55]

ピンクっていうよりマゼンタね。へぇおもしろい。

[hugta]

物理学的にピンクという色はない（動画） : ギズモード・ジャパン

[kanatatokino]

マイナス・グリーンなんだ(^^;。脳内変換が凄すぎる(^^;。

[yasumo]

ピンクは淫乱

[wideplain]

RSSスター付き