エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
パナソニック35-100mm F2.8 Ⅰ型が約6万円で買える時代に - マイクロフォーサーズの手引き
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
パナソニック35-100mm F2.8 Ⅰ型が約6万円で買える時代に - マイクロフォーサーズの手引き
旧型ながらも35-100mm F2.8が約6万で手に入る 40-150mm F2.8 PROよりも圧倒的な小型軽量さ 軽量さをとる... 旧型ながらも35-100mm F2.8が約6万で手に入る 40-150mm F2.8 PROよりも圧倒的な小型軽量さ 軽量さをとるか150mm F2.8のスペックと《40-150mm + テレコン》の利便性をとるか パナソニックのカメラなら望遠はLEICA DG 50-200mm F2.8-4が理想か? 僕はオリンパスのE-M1ユーザーなのでレンズもなるべくオリンパスで揃えるようにしていますが、先日発表があったGX7 MarkⅢが凄く魅力的なので、今後カメラとレンズを全体的にパナソニックにしていくかどうか悩んでいるところです。 マイクロフォーサーズの望遠レンズ選びと像面位相差・空間認識AFの違いという記事でも解説しましたが、基本的にはカメラとレンズはメーカーを揃える方がAF性能が発揮されます。最近のパナソニックは、独自の空間認識AFの一部を利用して他社製のレンズでも高速なAFになるようです