![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/8ec9225d0f88194c44b90614999e60faf895d2d0/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimage.itmedia.co.jp%2Fenterprise%2Farticles%2F2008%2F11%2Fcover_news044.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
セキュリティを丸投げしたい! と思ってしまったときに見るべき指南書
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
セキュリティを丸投げしたい! と思ってしまったときに見るべき指南書
MSSから受ける「インシデント通知」を選ぶ 利用者が理解しておくべきことがもう一つあります。それはMSS... MSSから受ける「インシデント通知」を選ぶ 利用者が理解しておくべきことがもう一つあります。それはMSSから来る「インシデントが発生しました」という通知の粒度です。MSSにはセキュリティ機器が発したアラートがそのまま届くサービスも専門のアナリストがアラートをかみ砕いてレポートするサービスもあり、それぞれで即時性や正確性、対応負荷が大きく異なります。 例えばセキュリティ機器のアラートがそのまま上がるサービスであれば、利用者がセキュリティ機器のダッシュボードで確認するのとさほど変わりません。むしろ利用者が自分でドリルダウンして詳細を確認したい場合、MSSを介する方が時間の無駄になるかもしれません。 一方で、アナリストの分析を含めたレポートを受け取れれば情報の正確性が上がり、対応負荷が下がるでしょう。ただし、アラート対応の即時性が犠牲になる可能性は上がります。どちらにもメリットとデメリットがある