誰のための取材なのか 大手メディアと石巻日日新聞の違い

東日本大震災発生後、三陸の小さな新聞社に関する記事を目にした読者もいるだろう。大津波により、新聞社の生命線ともいえる輪転機が破損した石巻日日新聞社だ。同紙は一時、新聞の印刷ができない状態に追い込まれたが、手書きの壁新聞を発行、被災者に情報を提供し続けた。一連の震災報道の過程で同紙の行動は多くのメディアに“美談”として取り上げられたが、その実態はどうだったのか。 自らも被災者 4月9日、自家用車を駆った筆者は宮城県東部に位置する石巻市に向かった。被災地取材に加え、わずかながらの支援物資を被災者に届けるためだ。そして、地元夕刊紙・石巻日日新聞社を訪ねた。 本社の周囲こそようやくがれきの撤去が済んだものの、記者が執務する2階報道部の窓からは津波によって運ばれた多種多様なモノが散乱する様子がみてとれた。余震の連続で報道部の蛍光灯が天井からはがれ落ちたばかりだというタイミングで、筆者は報道部課長の平

[nobodyplace]

話は正しいと思う。でも大手メディアに「誰のための報道か」と尋ねれば「お金を出してくれる視聴者」と答えるだろうし、それもメディアではないのかな。だからこそ石巻日日新聞に価値があるんだろうしね。

[dapadi]

なにを大事にするのかがずれてるんやなぁ。東京のメディアってなんのために存在しとるのやろう。

[jiwer5959]

みな、読者、視聴者の求めるものを取材しているだけ。比べるのなら、被災地でないところの、地元マスコミ？！

[apolo925]

誰の為の報道か

[YoshiokaAyano]

ホントそうですね…「誰のため？」という視点。相場さんの連載です：誰のための取材なのか 大手メディアと石巻日日新聞の違い

[shinji_HK]

この他にも、津波から避難しつつ避難する人を助けながら迫真の映像を撮影したキャスターとか、流されながら撮影続けたカメラマンとか、地方のジャーナリストの姿には感銘を受けました。地方は。