第20回 “待受画面争奪戦”の行方

またまたずいぶん間隔が開いてしまいました。ご無沙汰しております。前回は、待受Flash制作に関する愚痴から始まり、iコンシェル、au one ガジェット、モバイルウィジェットといった待受画面上で展開されている各種サービスについて、「ユーザーの皆さんはどれくらい前向きなんだろう？」と疑問を投げかけてみました。ただ……。 原稿をまとめたのは1月の末だったりしたのですが、大人の事情で掲載が4月20日にずれ込みまして、結果的に「iコンシェル」契約数、4月11日に100万件を突破というポジティブニュースの直後に、疑問を投げかけるという、なんとも空気の読めない状態になりました。いやはや、何が言いたいのかといえば単なる言い訳なんですけども。 もう1つ言い訳を。今回、話がいつも以上にこんがらがります。その理由は、ドコモのiコンシェルやauのケータイパートナー（β版）といった“行動支援サービス”と、auのa

[bigburn]

紙ブログにトラックバックが！

[oyasumi-inoshishi]

とあるマンガの著者近況で見かけた“iコンシェル評”…久米田先生ー！！

[muchikin]

あとで

[mtakeshidpostjp]

そう考えたとき、第19回でも書きましたが、待受画面というのは、皆さんにとってプライベートエリアでしょうか、パブリックエリアでしょうか？ 僕にとって、待受画面はプライベートエリアに属しています。iチャネル、EZ

[waterblue]

ブラック執事には絶望した。だがそれはフィルタリングの話なわけで。程度問題。待ち受けをパブリックだプライベートだ分けるという考えが理解できないなぁ。