人気VTuberのタグにグロ画像添付……“荒らし”の個人を特定、賠償請求 ANYCOLOR

ANYCOLORは6月3日、同社に所属する人気VTuber「甲斐田晴」（かいだ・はる）などに対して、ライブ配信を妨害したり、“タグ荒らし”を行うなどした個人を特定し、民事・刑事で責任を追及していると発表した。 この個人は、甲斐田晴を中心とした同社VTuberのYouTubeライブ中に短時間で執拗にコメントを連投したり、X上でVTuberに関連するハッシュタグを付け、VTuberの画像・動画を無断で添付した上で、グロテスクな画像などを多数連投する“タグ荒らし”を行ったり、同社主催のライブイベントに参加したVTuberに殺害予告をしたりしていたという。 同社はこれらを投稿したアカウントの発信者情報開示請求訴訟を提起。開示された情報で、投稿者が同一人物だと分かったため、この人物に対して損害賠償請求訴訟を提起した他、業務妨害罪で管轄警察署に被害届を提出し、受理されたという。 同社はこれ以外にも、所

[minoooon525]

「ハッシュタグつけただけ」ｗｗｗｗ害意が有るのは明らかなんだからそれで言い逃れできるわけねえだろ

[TriQ]

裁判所も馬鹿じゃないのでこの言葉を使ったら一律アウトとかこの言葉なら一律セーフとかそういう次元ではなくちゃんと文脈見て判断してるので心配する必要ないですよ

[hanaharu_maru]

なんでこう「荒らし」行為をする奴が無くならないんだろうか。過去にもこういう例があっただろうに、自分だけは訴えられないと思っているのか。それとも何も考えていない状態なのか。

[yowie]

ハッシュタグへの法定外の財産権を認めたのであれば驚きだが、ハッシュタグを利用した嫌がらせが業務妨害に当たるというためにそこまでのものを想定することは不要だろう（現に業務に支障が生じれば足りる）

[tienoti]

殺害予告の方が記事タイトルに使われそうなものだと思うけど、業務妨害罪の話としてはタグにグロ画像の荒らしを取り上げたってことか

[trace22]

ハッシュタグに独自の集計とか載せてるの見かけた事あるけどああいうのも訴えればとおるんかな。

[rag_en]

危害予告のほうで請求や受理が通ったんやろなとは思うけど。

[toshifai]

不倫疑惑の芸能人本人の名前は一切出していませんが？とかツイートに”いいね”しただけなのになぜ賠償命令が？とかそういう類の言い逃れってもう通じないんですよ、僕ちゃん

[red_kawa5373]

id:hajimepg 個人名を出さなくても、それが明らかに特定の人物と分かる内容なら、誹謗中傷や名誉毀損は成立する。所有権とか関係ない。id:hayashikousun 「皆の物」なら、なおさら内容には気を付けて投稿すべきじゃないの？

[sierraromeo]

この人は知らんけどグロ画像荒らし一時期暴れてたなー…結構幅広いVが被害受けてた気がする

[fusanosuke_n]

ハッシュタグ付けただけで賠償請求ねえ。

[hayashikousun]

どのハッシュタグに貼ったのか知らないけど「#描いた晴」とかだったら意図せず被る事はありそう。この犯人は意図的だろうが、基本的にハッシュタグは皆のものなのでその事で損害賠償請求訴訟ができるのは驚き。

[hajimepg]

ハッシュタグに所有権みたいなものがあるってことなのかな？