東京新聞・望月記者に聞いた 菅長官「出馬会見」の評価は？

「これまでとはかなり違っていろんな記者が指されている」 菅氏の出馬表明会見は、当初30分だと予告されていたが、約45分にわたって行われた。場所は、首相官邸の会見室よりも広い、衆院第2議員会館の多目的室。普段は官邸の記者会見に入れない記者も多く参加し、IWJやニコニコ動画などネットメディアの記者も指名されたが、フリーランスの記者は指名されず、終盤に抗議の声があがった。 望月氏が指名されたのはその後。記者会見の質問のあり方に関する質問だ。 「今日、長官の会見の状況を見て、これまでとはかなり違っていろんな記者が指されているなぁと感じました」 と切り出した上で、官邸の会見では「質問妨害」があった経緯を説明し、総裁に選ばれた際には番記者の追及に応じるつもりがあるかを質問。続けて、安倍晋三首相の会見が 「台本通りではないかと、劇団みたいな、お芝居じゃないかという批判もたくさん出ていた」 などと指摘した

[goadbin]

なんで望月記者を反アベ側はやたら持ち上げるの？以前からもだがこの動画も記者として優秀と思えないんだけど。

[fuga_maito]

質問が無駄に長い。台本ありきの会見を批判する内容もあったが皮肉なことに「ダラダラ話すより簡潔に要点をまとめたものを読む」ことの意義を感じさせてくれた。まあ工藤博司さんの記事にはそのへん書いてないけど。

[daigan]

質問の時間なのに自説・感想を１分間述べて、司会者から注意が入ってから質問したのか。相変わらずヒドイ記者だ…。

[hatehenseifu]

確かに、望月さんの質問は前振りが長いとは思う。テクニックを駆使し質問の角度を変えたりしてスカに「問題ない・あたらない」と言わせないようにすることも必要でしょ。

[usutaru]

望月記者のよくない点は、自分は記者としてきちんと仕事をやっていると思っている点だろうな。この会見を見せても、客観的に評価することができないだろう。「悪いのは政府、私は悪くない」と思い込んでるはず。