ジェンダー問題初の訴訟。一見、問題のないチラシに見えるが、なにがいけないのか | 週刊女性PRIME

ここに掲載した1枚のチラシ。2014年に滋賀県栗東市が作成した子育ての啓発チラシ・ポスター約4万枚のうちの1枚で「市役所や公共の施設で配布しています。PTAや自治会の研修に私どもが呼ばれチラシを使用して話すこともあります」（同市学校教育課）という自治体広報物だ。 その中身に「おかしい」と異議申し立てをしたのは、社会学を専門とする名古屋学院大学の早川洋行教授。男女共同参画社会基本法に違反するとして9月26日、野村昌弘栗東市長を相手取り、作成費用の損害賠償を求める訴訟を大津地裁に起こしたのだ。 「チラシを見て、ジェンダー（社会的性差）問題に関心がある人は、すぐにおかしいと気づきます。男は社会的、女は家庭的という古い価値観を押しつけている」 と早川教授は切り込む（以下、発言は同教授）。 今年6月ごろ偶然、自宅にあった1枚を目にし、「おかしい」。7月、同市に、市長に印刷費用などを弁償することなどを

[u-li]

「規範意識を高める」という記述のイラストでは子どもに話しかけるのは父親、「子どもが失敗したとき」のイラストの励まし役は母親。そこにも問題」「無意識なんです。ただ、気がつかないということが問題」

[mouseion]

確かに家庭科の教科書には未だに女性がミシンをしていたり洗濯物を畳んでいたりする絵が散見されますものね。あれを何故今日に至っても未だに差別表現だと言わないのか分からない。

[do-do]

無意識の差別によって歪められていく意識。差別している認識がないだけに根深い。

[ilya]

週刊女性2016年10月25日号 ▼「のうりん」ポスター炎上問題について漫画家さんによる解説 - Togetterまとめ　https://togetter.com/li/914895

[ericca_u]

“『男女共同参画社会基本法違反』として訴えられた。” そんな風に訴えることができるのか。「悪意はない」「差別の意図はない」は無意味な反論という話も。

[KoshianX]

まなざし村案件じゃなくてホントに社会学者の案件だけに頭が痛い。これで誰の人権が侵害されるというのか。