エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
逗子崩落訴訟、神奈川県への賠償請求棄却 横浜地裁「危険切迫予見できず」 | カナロコ by 神奈川新聞
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
逗子崩落訴訟、神奈川県への賠償請求棄却 横浜地裁「危険切迫予見できず」 | カナロコ by 神奈川新聞
逗子市池子で2020年2月、マンション敷地斜面が崩落し、歩いていた神奈川県立高校3年の女子生徒=... 逗子市池子で2020年2月、マンション敷地斜面が崩落し、歩いていた神奈川県立高校3年の女子生徒=当時(18)=が約66トンの土砂に巻き込まれて死亡したのは県が危険な斜面を放置したためなどとして、遺族が県に計150万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、横浜地裁(中山雅之裁判長)は24日、「具体的な危険が切迫していたとしても県が予見できたとはいえない」などとして県の違法性を認めず、請求を棄却した。 判決などによると、事故は2月5日の朝に発生。高さ約16メートルの斜面から約66トンの土砂が崩れた。事故後の国の調査で、崩落の主因は風化とされた。現場は県が11年に土砂災害警戒区域に、事故後の21年には同特別警戒区域に指定した。 裁判で遺族側は、県は事故直前に土砂災害防止法に基づき現場一帯を2回調べたのに、風化が進んだ斜面の危険を把握せず、適切な調査を怠ったと主張。これに対し、中山裁判長は「容易に風化状