死刑の実態を明らかにし具体的な議論へ | 関西大学ニューズレター『Reed』｜関西大学

日本の死刑制度について、私たちはどのくらいのことを知っているだろうか？ 多くの諸外国と違い、日本は死刑の執行方法として絞首刑を採用しているが、執行のための設備、器具、執行やその前後の手順、執行に直接関与する人員の配置に関する具体的な事項は、法律にも、規則や命令にも規定されていない。永田憲史教授は、死刑研究者としては珍しく死刑存置派だと言う。教授は絞首刑の実態を探るため、国内外の公文書による研究を進めている。 日本と海外の死刑制度の違い 世界における死刑執行方法の変遷についてお聞かせください。 日本では、死刑の執行方法として、絞首刑のみが定められています。明治時代に旧刑法を作る際に斬首刑も選択肢として検討されましたが、御雇外国人からあまりに残虐だという批判の声が上がったこともあって、絞首刑だけが採用されたようです。当時、絞首刑は世界の主流でしたが、採用する国が減少し、先進国では日本のみになり

[kintaorgH]

“死刑の実態を明らかにし具体的な議論へ 公文書から絞首刑の実態に迫る 法学部 永田 憲史 教授”