https://www.life-voyage.com/?p=1176

[fujiyama3]

『あとは知恵者が知恵を出す』それ原子力を推進してきた人がずっと言ってきたことじゃないですか。放射性廃棄物は技術が進めばなんとかなる、高速増殖炉の開発が進めば放射性廃棄物が燃料になる！といってね。

[t-tanaka]

「火力発電でも廃棄物」は事実だが，それらは原理的には化学処理で無害化可能（だし，実際にかなりやってる）。原発の根本的な問題は，廃棄物の無害化が人類の技術では不可能という点にある。

[ROYGB]

別に今すぐゼロにするという話でもないような。廃止を決めたドイツでも今現在は稼動中なので。

[nakan0]

概ね理解できるが死者数は明らかに欺瞞。火力、水力による死者数が直接相関関係にあるか疑問。死ではなく生活が不全になった人数は比較にならないほど原子力が上。だからといって簡単には無くせないのは分かる。

[fphantom]

地球規模地球規模っていう方が単純だと思うけどなあ

[shukaido170]

「日本が持っている原子力技術を活かして、世界の安全なエネルギー確保に貢献し」って所で我が国は既にボロ出したからね。

[trade_heaven]

地熱じゃいかんの？

[kaitoster]

原子力発電は現状ゴミ捨て場が日本に存在しないからなあ・・・。いずれ技術の進歩でなんとかなると言われても・・・。

[heyheyhey]

海外から資源を買ってこなければならないのはウランも同じ。埋蔵量で言えばウランの方が化石燃料よりずっと少ない。核燃サイクルが破綻した時点で原子力に未来はないと何回言えば分かるのかね。

[ktakeda47]

あの人がエネルギー安全保障とか代替とかそんな深いコト考えて言ってる筈無い。私怨から単に経世会的な利権を潰したいだけ。

[takuno]

発電量１TWh当たりの死亡者数は、以下の通りらしい。・化石燃料（火力）：21人（大気汚染による喘息など）・水力：1.4人（ダム決壊）・原子力：0.03人（チェルノブイリ）>フクシマでどれだけ増える？

[chanbara]

ウラン燃料は海外依存なので海上封鎖されたらおしまいです。そして核燃料サイクルと最終処分は何十年もの時間と巨額の費用をかけていながら未だ実用化されていません。もう少し現実に目を向けたほうがいいと思います

[kibitaki]

別に小泉父の言うことを今取り上げる理由がないにも関わらずメディアもそうだが絡みすぎ。その注目を武器に転化することが小泉父の最大の才能（異能）なのにね。

[taka_zyawa]

「代案なしに辞められない」のみ賛成で、あとはなんかなー。原発ゼロ論については単純な理由で十分だと思うけど。

[k3akinori]

核変換にすがってたり地層処分を管理しているとか誤認してるあたり、まるで分かっていない。（管理しないための地層処分ですよ）

[miyashiki]

小泉元首相の原発ゼロ論が単純すぎる３つの理由 | Voyage of Life

[yP0hKHY1zj]

ほとんど前例がないから仕方ないとはいえ、今回の事故ってフタを開ければ規制し過ぎて間接的な被害が大きくなっただけだもんなぁ。

[ripple_zzz]

あの人の場合、その単純さを知った上で言ってるだろうから、こういうカウンターは弱くされてしまうんだよなぁ。

[muchonov]

技術的安全保障的な要請で管理せざるを得ないんだから、誠実さとは関係にゃー＞「そんな長い駅伝を、将来にわたってつないでいけるのか不安ですが、管理しようという姿勢は、むしろ、誠実という見方もできるのでは」

[gumojin]

ブログ、UPしました。