新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
新型コロナへのイベルメクチン投与でEMA 現時点では推奨を裏付けられない | ニュース | ミクスOnline
欧州医薬品庁(EMA)は3月22日、抗線虫薬・イベルメクチンについて現時点でのエビデンスでは新型コロナの... 欧州医薬品庁(EMA)は3月22日、抗線虫薬・イベルメクチンについて現時点でのエビデンスでは新型コロナの予防・治療を推奨することを裏付けることはできないとの見解を発表した。有効性や安全性の結論を得るためには、さらなる適切に設計された無作為化比較対照試験が必要であると指摘している。 新型コロナへのイベルメクチンに対する有効性が注目されるなかで、EMAは実験室研究、観察研究、臨床試験およびメタ解析などで公表されているエビデンスを精査した。その結果、実験室研究では、新型コロナ(SARS-CoV-2)の複製を阻止する可能性を見出した。しかし、これには現在承認されている用量よりもかなり多量の投与量による同剤の血中濃度を必要とするという。 ベネフィットの有無についいては臨床試験により結果がわかれ、一貫性はなかった。多くの研究は小規模で、服用量の異なるレジメンや併用療法などの制約があった。そのため、EM
2021/06/11 リンク