NTTグループによる漫画の海賊版サイトのブロッキング実施を考える－NTT脅迫電報事件 : なか2656のblog

１．NTT社長、海賊版サイトへのブロッキング実施について「無法地帯放置しない」 最近の日経新聞によると、NTT持株会社の鵜浦博夫社長は、2017年度決算説明会で漫画の海賊版ブロッキングの実施について記者からの質問に答えたそうです。 それによると、2017年秋に世論を喚起することを目的とし、ある出版社からNTTを被告とする民事訴訟を起こしてよいか？との相談を受け、社内でブロッキングの検討を始めたそうです。 また、鵜浦社長は、「ネット社会の自由やオープン性を守り、ネットの無法地帯を放置しないとの強い思いがあった」「（海賊版サイトが）サイトを閉じたから不法行為が清算できたわけではない。今後、同じ行為が繰り返されるのを防止するため（にブロックングを実施した）」等と語ったそうです。 ・NTT社長「無法地帯放置しない」 ブロッキング決断 ：日本経済新聞 つまり、鵜浦社長は、「ネット社会の自由やオープン

[Falky]

バカが権力を持った結果、権力を持ったバカを仲間にして騒ぎを起こした例

[cinefuk]

かわんごの悪事、これ知らなかったな＞NTT鵜浦社長「2017年秋にある出版社から『世論を喚起することを目的とし、NTTを被告とする民事訴訟を起こしてよいか？』との相談を受け、NTT社内でブロッキングの検討を始めた」

[GiGir]

重要＞“電気通信事業者は、利用者間で通信が行われるに際し、あくまでも物理的な通信伝達の媒介ないし手段として、発信者から発信された通信内容をそのまま受信者に伝達することが、その提供する役務"

[TakamoriTarou]

政府が整理しNTTが主張する緊急避難を何の検討もせず状況も違うが何を主張したいのやら。的外れ。被害者の訴を傲慢不遜て、仮に裁判所がこれ言ったら司法の自殺。選民意識丸出し。法律家の悪所が詰まったような記事だ

[secseek]

こんな判例があったんですね。確かに電報で考えると、電報で脅迫したからってNTTが中身確認して止めるべきかって考えたら、そんなわけないってなりますよね

[MyPLB]

憲法が保障する基本的人権としての通信の秘密の保護の核心は、通信内容が第三者に把握ないし審査されない点にあるのであり、結果として通信がそのまま受信者に伝達されればそれで良いというものではないことは当然