ウクライナ戦争を見ても「強制的な徴兵」が世界でほとんど復活しない訳 「国民の拒絶反応」以外にも理由が

・ヨーロッパでは一度停止されていた徴兵制を、緊張の高まりによって再開する国が増えている。 ・しかし、その多くは「兵役につかない」選択を個人に認めるもので、強制ではない。 ・自発性を重視するリクルートは現代の主流であり、そこには強制的に大量の人員を集めても意味がないという考え方がある。 世界の緊張が高まるなか、どの国でも徴兵制をめぐる議論がある。しかし、かつての「成人男性一律の義務としての兵役」はもはや一般的ではない。国民の拒絶反応が強いからだけでなく、コストパフォーマンスに疑問が大きいからだ。 徴兵制の'復活'？ 近年のヨーロッパでは、一度停止された徴兵制を再開する国が目立つ。 ウクライナ（2014年）を皮切りに、リトアニア（2015年）、スウェーデン（2017年）、オランダ（2018年）、ポーランド（2022年）などがすでに兵役を再開する法令を可決し、ドイツ、ルーマニア、ラトビアでも議論

[satis]

徴兵制の現状について。国民皆兵は政治的リスクが高く大量の人員を教育するコストが社会を圧迫する。戦術の変化により大量の兵士を必要としていない。「国民意識の涵養」は、むしろ公的な制度への信頼を下げる。

[gogatsu26]

“自発性の乏しい、未経験者に近い要員を多数投入しても、組織としてあまり意味をなさない”