![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/dadf6c4320583d5c75a3c888c7d4096292450733/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.newsweekjapan.jp%2Fyukawa%2Fassets_c%2F2023%2F02%2Fshutterstock_2245062167-thumb-autox675-615630.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
チャットGPTだけが言語AIじゃない。米大学が有力34モデルの性能を比較ランキング
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
チャットGPTだけが言語AIじゃない。米大学が有力34モデルの性能を比較ランキング
チャット型 AIモデルのChatGPTが、世間の話題を集めている。Googleもまた、ChatGPTに対抗するために BAR... チャット型 AIモデルのChatGPTが、世間の話題を集めている。Googleもまた、ChatGPTに対抗するために BARDというチャット型AIを発表してきた。しかし実は世界には負けず劣らず優秀な言語AIモデルが多数存在する。どの言語モデルが最も優秀なのだろうか。 *エクサウィザーズ AI新聞から転載 実はChatGPTにしろBARDにしろ、特定のサービスに特化したAIモデルで、その性能は基盤となる超大型モデルの性能に左右される。ChatGPTはGPT-3.5と呼ばれる基盤モデルをチャット用に微調整したものだし、BARDは LaMDAと呼ばれる基盤モデルを軽量化したものだ。比較すべきは基盤モデルということになる。 今後多くの一般企業が最新の言語AIを自社サービスに導入しようとする中で、それぞれの基盤モデルの性能を把握することが重要になってくるはず。そうしたニーズを見込んで、米スタンフォー