その画像は何のための画像？ : 雑記帳 : rusica.net

Category: Web関係 IMGのalt属性・title属性について考える（前編） ｜ HiGash.Net 上の記事を読んで。なるほどとか思いつつ色々考えたので書く。 ブコメで北村さんもおっしゃってるように、その画像を閲覧者に情報として提供するものなのか否かが判断基準でしょ。その画像が情報であるなら書くべきimg要素で記述すべき。情報としての画像であれば、alt属性の内容も自ずと定まってくるだろうし。いきなり「CSSの背景画像とするかどうか」を考え出すのはWebページを制作する本来の目的である「情報提供・共有」ってことから外れてるように思う。 画像情報として提供しなければならないものはimg要素になるし、そうではない装飾のための画像はCSSで背景画像にしてしまえばいい。 っていうか、写真とかに「～の写真」なんてalt属性に書いたところで意味がない *1 わけで。そもそも画像でしか伝

[ysk_lucky-star]

↓でも「〜の写真」と言う代替テキストを用意するのはノイズになりそうな気がする。もちろん全部が全部じゃないけど、文脈から「〜の写真」のような「写真（画像）が存在する」情報に意義があるのかなぁ、と

[kits]

「～の写真」というaltでも、写真という視覚情報がそこに挿入されているという意味はあると思う。