【主張】相模原殺傷報告 刑法の大改革に踏み込め（1/2ページ）

二度と同じ悲劇を繰り返してはならない。その強い思いが伝わらない。弥縫（びほう）策では再発を防ぐことはできない。 相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で１９人が刺殺された事件を受け、厚生労働省の有識者検討チームが、再発防止策を示す最終報告を公表した。 措置入院した患者を対象に、都道府県知事などが支援計画案を策定し、病院側は患者の退院後の「生活環境指導員」を選任することなど、退院後の継続的な支援が必要としている。 だが、これが犯罪防止の切り札になり得るだろうか。周囲に見守りの目があることには、一定の抑止効果が期待できる。ただ犯罪への強い欲求を持つ者に有効な措置であるとはいえない。 容疑者は施設の襲撃を予告する手紙を衆院議長公邸に届けていた。内容を把握した神奈川県警が市に通報し、精神保健指定医の診断を経て、措置入院が決定した。容疑者は入院時も「障害者を抹殺する」などの言動を繰り返し、大麻の陽

[paravola]

（2016年）日本の刑法の原則が、既遂の犯罪を処罰対象としているからでもある。同様の慎重意見は共謀罪の導入論議にもみられた。だが、悲惨な犯罪やテロが起きるのを待てというのか