![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/e98da9ff87e70a395153cc97be4030fac7ccbe35/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.sankei.com%2Fcommon%2Fimages%2Fogp_column-editorial.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
![bogus-simotukare bogus-simotukare](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/bogus-simotukare/profile.png)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【主張】虐待死の母に実刑 社会で命を守る仕組みを
東京都目黒区で昨年3月、5歳の船戸結愛(ゆあ)ちゃんが両親から虐待されて死亡したとされる事件で東... 東京都目黒区で昨年3月、5歳の船戸結愛(ゆあ)ちゃんが両親から虐待されて死亡したとされる事件で東京地裁は保護責任者遺棄致死罪に問われた母親の優里被告に懲役8年の判決を言い渡した。 公判を通じて改めて明らかになったのは、結愛ちゃんの命を守る存在として、被告があまりに無力だったことである。 主体的に虐待を行っていた元夫の雄大被告はもちろん、優里被告についても判決は「不保護の犯情はかなり悪く、被告人もその中で相応の役割を果たしたといえる」と断罪した。 子供の命を守るのは親の責務である。だが親による虐待の末に失われる命は誰が救えばいいのか。社会が救う仕組みを、国が作らなければならない。 結愛ちゃんの命は、救えるはずだった。香川県に居住していた際に2度、結愛ちゃんは一時保護の措置を受け、両親は目黒区への転居前、児童相談所や関係医療機関から転居後の支援の必要性の説明を受けていた。だが被告は転居後に管轄
2019/09/18 リンク