生活保護引き下げ「違法」 全国初の判断 大阪地裁判決

平成２５～２７年の生活保護の基準額の引き下げは憲法の保障する生存権を侵害し違憲だとして、大阪府内の受給者約４０人が国や自治体に取り消しと慰謝料を求めた訴訟の判決で、大阪地裁（森鍵一裁判長）は２２日、「厚生労働相による減額改定の判断は、統計との合理的な関連性や専門的知見との整合性を欠いている」として、引き下げは違法であり取り消す判決を言い渡した。 原告の主張を認めて減額を取り消す判決は初めて。同種訴訟は全国約３０カ所で行われており、２件目の判決となった。初の司法判断となった令和２年６月の名古屋地裁判決は、厚労相の引き下げ判断は不合理ではないとして請求を退けていた。 森鍵裁判長は判決理由で「最低限度の生活の具体化という判断や手続きに過誤、欠落があると言わざるを得ず、裁量権の逸脱や乱用がある」と述べた。国への慰謝料請求の訴えは退けた。 訴状などによると、厚生労働省は２５年８月から、３年間で基準額

[FTTH]

ここ数年立法府が無茶苦茶なので司法の忖度力が下がっている感がある

[kuippa]

経済衰退で生活保護者より稼げない労働者が増えたからな。沈んでく船で誰がって話しなんじゃないの。それがいい状態とはおもわんけど高裁でどうなるかね。

[yodogawa-kahan]

税金と保険料を負担して支給される国民年金と比較して不合理として生活保護給付を是正した国の判断を妥当とする高裁判断を待ちたい。コロナ禍の確定申告時期に納税意識を萎えさせるニュースだ。

[Humisawa]

“大阪地裁（森鍵一裁判長）は２２日、「厚生労働相による減額改定の判断は、統計との合理的な関連性や専門的知見との整合性を欠いている」として、引き下げは違法であり取り消す判決を言い渡した。”