エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「セキュリティ・チームを解散せよ」とガートナーのショルツ氏が語る理由
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「セキュリティ・チームを解散せよ」とガートナーのショルツ氏が語る理由
ガートナー主催の「セキュリティリスク・マネジメント サミット 2017」に登壇したショルツ氏は「私が提... ガートナー主催の「セキュリティリスク・マネジメント サミット 2017」に登壇したショルツ氏は「私が提唱する仮説は『もしかしたら、将来的には、サイバーセキュリティ・チームは不要かもしれない』というものだ」と切り出した。 「多くの人は『そんなことはあり得ない』と思うかもしれない。しかし、この仮説を出発点に、リサーチを行った結果、どんな発見があったかを紹介していきたい」(ショルツ氏) まず、背景として、デジタル・ビジネスへの転換が進み、管理対象の機器、デバイスなどの「モノ」が指数関数的に増えていく可能性が高い。それだけではなく、ビジネスのスピードはより早くテクノロジーはより複雑化していく。すなわち、リスク要素が増えている。 こうした背景を考えると、セキュリティに関するリソースを拡大いくのは当然の結論だ。ガートナーが2016年、512企業を対象とした調査によると、回答した企業の68%が「この1年