エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
サーバレスのデメリットとは? コンテナとの比較や事例から学ぶべきこと
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
サーバレスのデメリットとは? コンテナとの比較や事例から学ぶべきこと
今、注目を集めながら、理解が困難なバズワードの1つに「サーバレス(アーキテクチャ)」がある。文字通... 今、注目を集めながら、理解が困難なバズワードの1つに「サーバレス(アーキテクチャ)」がある。文字通りに解釈するなら、コンピューティング・システムでありながらサーバが存在しない構造だ。それはどんな構造なのだろうか。 ブルックス氏は、「コンピューティング・システムである以上、サーバは確かに存在します。ユーザーにとっては隠蔽化され、見えない存在となっているだけです。その意味で、厳密には正しい言葉ではなく、それが誤解を招く原因となっています」と説明する。 このサーバレスはFaaS(Function as a Service)と言い換えられるという。FはFunctionを意味し、SaaSなどと同様、必要に応じて機能を利用するコンピューティング/サービス形態ということだ。 「つまり、サーバレスはサーバやDB、APIなど、ITインフラにまつわる一切をひとまとめにしたサービスです。機能を利用するためにほか