教育無償化の”不都合な真実” 週刊プレイボーイ連載（308） – 橘玲 公式BLOG

「人づくり革命」を打ち出した安倍首相は、消費税の増税分を教育無償化や社会保障制度の充実にあてるとして解散・総選挙に踏み切りました。「コンクリートから人へ」を掲げて高校無償化を実現したのは民主党政権で、「保守・伝統主義」であるはずの安倍政権はますますリベラル化して、もはやかつての民主党と区別がつかなくなっています。 ところで「教育無償化」は、アメリカの経済学者でノーベル経済学賞を受賞したジェームズ・ヘックマンの研究を根拠にしているとされます。 1960年代に、3歳から4歳の子どもたちに就学前教育を行ない、その結果を40年にわたって追跡するという大規模な実験が行なわれました。ヘックマンはこの実験を詳細に検討し、教育支援を受けたグループは、高校卒業率や持ち家率、平均所得が高く、婚外子をもつ比率や生活保護受給率、逮捕者率が低いことを明らかにしました。社会全体の投資収益率は15～17%で、100万円

[siomaruko]

無償化しても教える側が非正規雇用だらけ今後はノーベル賞受賞も減る一方とか言われてる状況、さらに就学後の教育では効果ない、て超穴だらけな施策だよな。解散前にぽっと思いつきで言った公約て印象。

[chirasinouramemo]

学習しない児童・生徒を排除すれば学習したい子供の教育無償化の財源が出来ないかな。

[monaken]

こういう前提条件無視して中身がないお題目だけって多いな。

[sunin]

教育効果というより、少子化対策が目的なのかもしれない。

[Outfielder]

「実験対象が黒人」モルモットは有色人種か・・・

[bgrade]

親の負担が減るというだけでも若い世代にはメリットが大きいけど、高齢者は負担が増えるだけだから反対するんだよね

[hcnkino]

ベースとなった就学前教育の実験対象が黒人の貧困家庭の子どもたちだったこと

[nankichi]

“無駄な教育投資をやめれば消費税の増税分を財政再建に回すことができ、いいことだらけ”ん？少子高齢化対策はどうするの？